Nouveau D-ila DLA-HD1 RS1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P1

2D et 3D - DLP, LCD, D-ILA, SXRD...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 24 Nov 2006, 14:55

Oui, je pense (bien que j'ai un doute, c'est peut etre 12k €)

Pour le pearl, c'est 4990€ à peu près partout (en Belgique, par exemple) mais 5490€, en France...
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
shacard
Messages : 3430
Inscription : 06 Nov 2003, 15:09
Localisation : Limousin

Messagepar shacard » 24 Nov 2006, 15:53

NOBO a écrit :
Xéna a écrit : ça risque fort d'être le VP qui fasse oublier les TT.
.



euh, ça s'est fait depuis un moment déja, et pas que par les meilleurs ;)


Tu penses a quel(s) modele(s) compare(s) a quel(s) TT(s) ?

Serge.

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 24 Nov 2006, 15:55

Je pense qu'il parle de G70, BG 808, etc.


(mais on va pas transformer ce topic en un combat d'arrière garde, hein :P )
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Xéna
Messages : 13411
Inscription : 22 Sep 2003, 17:56

Messagepar Xéna » 24 Nov 2006, 16:10

tazz a écrit :Je pense qu'il parle de G70, BG 808, etc.


(mais on va pas transformer ce topic en un combat d'arrière garde, hein :P )

Je pense aux gros TT.
Le Ruby a déjà fait basculer quelques tri-tubistes irréductibles omnubilés par le noir cinéma ( qui n'existe pas au cinéma ), seule lacune à leur yeux qui leur faisait snober les D-ILA, alors qu'ils reconnaissaient que l'image est magnifique de naturel.
Si ce modèle répond à leur exigence en la matière, ils n'auront plus de raisons de continuer à s'encombrer avec un gros machin.

Avatar de l’utilisateur
Indieke
Messages : 392
Inscription : 18 Nov 2003, 10:07
Contact :

Messagepar Indieke » 25 Nov 2006, 14:51

Si ce modèle répond à leur exigence en la matière, ils n'auront plus de raisons de continuer à s'encombrer avec un gros machin.
_________________


Ben le gros machin est déja parti, fallait pas un Dilla pour celà! :wink:

Je pense que ce JVC en effet pourait apporter encore quelques améliorations.

Mais le Rube et le Pearl sont en ce moment le meilleur ce qui se fait en projection plus au moins "grand public" Le Jvc, devra faire ces preuves. moi je pense que les Sony, ont fait un grand pas en avant et que les posseseurs ont une belle machine. Les améliorations eventuelles du Jvc, ne pouront pas changer celà.
j'aime bien les filles, le vin, mais je ne suis pas seul non

Avatar de l’utilisateur
gabin
Messages : 248
Inscription : 12 Sep 2004, 22:47
Localisation : orleans

Messagepar gabin » 29 Nov 2006, 02:30

Indieke a écrit :
Si ce modèle répond à leur exigence en la matière, ils n'auront plus de raisons de continuer à s'encombrer avec un gros machin.
_________________


Ben le gros machin est déja parti, fallait pas un Dilla pour celà! :wink:

Je pense que ce JVC en effet pourait apporter encore quelques améliorations.

Mais le Rube et le Pearl sont en ce moment le meilleur ce qui se fait en projection plus au moins "grand public" Le Jvc, devra faire ces preuves. moi je pense que les Sony, ont fait un grand pas en avant et que les posseseurs ont une belle machine. Les améliorations eventuelles du Jvc, ne pouront pas changer celà.


de toute facon si jvc fait mieux sony ripostera dans tres peu de temps :D

Grubert
Messages : 309
Inscription : 27 Nov 2006, 12:49

Messagepar Grubert » 29 Nov 2006, 16:18

gabin a écrit :de toute facon si jvc fait mieux sony ripostera dans tres peu de temps :D


Oui car les améliorations entamées par JVC ne sont pas brevetées par la boîte.

Donc Sony aura sans doute quelquechose a redire... mais pas avant la rentrée 2007.

Avatar de l’utilisateur
gabin
Messages : 248
Inscription : 12 Sep 2004, 22:47
Localisation : orleans

Messagepar gabin » 02 Déc 2006, 03:54

le jvc c est 10 000.1 natif ou c est avec iris

si c est bien 10 000.1 en natif cela veut dire que c est 3 fois plus qu un pearl et autant qu un tt 7"

a+

Avatar de l’utilisateur
gabin
Messages : 248
Inscription : 12 Sep 2004, 22:47
Localisation : orleans

Messagepar gabin » 02 Déc 2006, 11:03

le pearl c est combien exactement en natif

et calibre personne ne sait combien il sort le jvc

Avatar de l’utilisateur
Nobal
Messages : 7049
Inscription : 22 Sep 2003, 23:52

Messagepar Nobal » 02 Déc 2006, 15:05

Il y a un soucis quelque part ;) (pearl : lcd...)


ps : tu ne vas pas te mettre toi aussi à parler du contraste iris off j'espere ;)
Image

Avatar de l’utilisateur
raziel
Messages : 402
Inscription : 10 Avr 2005, 18:17
Localisation : Sud- ouest

Messagepar raziel » 03 Déc 2006, 02:59

NOBO a écrit :Il y a un soucis quelque part ;) (pearl : lcd...)


ps : tu ne vas pas te mettre toi aussi à parler du contraste iris off j'espere ;)


C'est quand même assez important non ? :idea:

L'iris c'est une chouette invention mais si on veux améliorer les quelques scènes sombre qui passent encore mal avec les meilleurs lcds existant, il faudra bien augmenter le contraste natif .(on peut toujours garder l'iris en plus)

Ce contraste iris off, c'est quand même la base de l'image. L'iris est tributaire de cette image.

Entre un 10000 on/off natif et un 10000 on/off grâce à l'iris, le natif devrait être plus homogène des scènes claires aux sombres logiquement ??

Avatar de l’utilisateur
Dtsfull
Messages : 263
Inscription : 24 Avr 2005, 17:15
Contact :

Messagepar Dtsfull » 13 Déc 2006, 09:22

worf a écrit :Le pearl est un LCD, réflectif mais ça reste un LCD.


Est oui worf un lcd ça vaut pas un bon DLP ;)

Chaqun ces gouts en matiere de projection.
Vendez votre matos hifi, home et autre http://les-bonnes-affaires.org

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Messagepar albo » 13 Déc 2006, 18:16

NOBO a écrit :Il y a un soucis quelque part ;) (pearl : lcd...)
ps : tu ne vas pas te mettre toi aussi à parler du contraste iris off j'espere ;)


Qui m'appelle là ? :mrgreen:

Alain

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 13 Déc 2006, 18:20

Oh pitié non, ça va encore causer de contraste Ansi...
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

petit poucet
Messages : 302
Inscription : 15 Nov 2004, 13:06

Messagepar petit poucet » 15 Déc 2006, 00:03

Merci pour le lien.

Bien que je comprenne mal l'allemand, il semble évident l'interêt d'un fort contraste natif non géré par un Iris.

Ce que je constate continuellement entre les TT est les matrices c'est la différence de relief qui est à l'evidence du au rapport de contrate du TT jusque là bien suppérieur aux matrices.

Peut être que JVC a frappé un grand coup.

J'ai hatte de le voir en vrai.

Je sens que Worf ne tardera pas à mettre en vente son Pearl...


Revenir vers « VP numériques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invités