Nouveau Panasonic PT-AE3000 LCD 1080p 1995 euros

[Nobal]

C'est qui zappy?

C'est lui :

[fish eye]

le perdant?

[damned]

le perdant?

Mitsu amha

- Idem luminosité.
- Bien moins bon en contraste : 304 vs 446:1 pour le pana et oui la différence se voit bcp
- En revanche mitsu gagnant en netteté, donc plus de détail sur les bons BR mais cela induit du bruit video sur les dvd.

[damned]

personnellement j'attends la comparaison avec le Sanyo, la guerre des 3000

[fish eye]

oki

pour moi le point d'honneur est le contrast (car induit la profondeur dans l'image) et l'image est plus dynamique.

En color 2 c'est dynamique que le 1

[damned]

je suis d'accord, c'est la profondeur également, l'effet 3D que je recherche le contraste est donc fondamental, la qualité des noirs aussi. Sachant que tout est blanc autour de mon écran, j'espère que l'effet sera quand même là. Le Pana sur le contraste reste imbattable par rapport à la concurrence.

[coldhand]

Les points négatifs :

- Dimensions impostantes
- Influence du positionnement sur la luminosité et le contraste

parle t'ont dans l'article des position a evité et de la meilleure ? je suppose qu'etre bien en face de l'ecran aide
sinon pour la taille imposante je en suis pas d'accord (46*30*13) c'est une des plus compact
le jvc fait 48*36*17 et le sony 47*41*18

[damned]

Si on utilise le zoom au maxi, le projecteur affiche la meilleure luminosité avec un impact direct sur le contraste natif et lorsque le zoom est au mini le contraste est avantagé au détriment de la luminosité. On reste bien loin des valeurs du HD 350 dans ces deux domaines

Là j'ai besoin d'un peu d'explication pour bien comprendre stp. Il me semblait que la luminosité baissait - de façon importante d'ailleurs sur ce pana 41% - quand on utilisait le zoom à fond justement ? La tu dis l'inverse, je confuse Je ne savais pas non plus que le zoom jouait sur le contraste...

Si je l'utilise très près, 3,5m et avec un écran petit 2m, il devrait être "au mieux de sa forme" le pana, non ?

[damned]

Damned tu as le lien plus haut qui te permet de voir en mesures l'impact du rapport de zoom sur la luminosité.

ok. Bon je suis pas fou La luminosité maxi du projo c'est quand le zoom est au mini (wide angle). Maintenant je ne vois rien concernant l'impact du zoom sur le contraste

[artefact]

Bonjour, J'ai été le voir hier sur Paris et vraiment je lui ai trouvé une très belle image (des noirs profonds et contrastés)

Ce sera mon futur achat

[atinob]

Damned tu as le lien plus haut qui te permet de voir en mesures l'impact du rapport de zoom sur la luminosité.

ok. Bon je suis pas fou La luminosité maxi du projo c'est quand le zoom est au mini (wide angle). Maintenant je ne vois rien concernant l'impact du zoom sur le contraste

Non c'est le contraire. C'est plutôt en mode Télé (zoom max) qui donne plus de luminosité mais moins de contraste à l'image.

[damned]

Damned tu as le lien plus haut qui te permet de voir en mesures l'impact du rapport de zoom sur la luminosité.

ok. Bon je suis pas fou La luminosité maxi du projo c'est quand le zoom est au mini (wide angle). Maintenant je ne vois rien concernant l'impact du zoom sur le contraste

Non c'est le contraire. C'est plutôt en mode Télé (zoom max) qui donne plus de luminosité mais moins de contraste à l'image.

bin non toujours pas. Je cite projector central "the zoom lens at maximum telephoto cuts lumens by up to 41%. So if you need to maximize lumen output, use the wider angle end of the zoom lens if possible. "
On ne peut pas faire plus clair et c'est vrai pour tous les projos, si l'optique n'est pas assez bonne, comme en photo, on perd de la luminosité à fond de zoom. J'avoue que je ne m'étais jamais posé la question tant c'était évident sur tous mes projos, il suffit de zoomer pour se rendre compte qu'on perd en luminosité.

[albo]

Projo au plus près de l'écran (objectif grand angle) = luminosité maxi.
Projo au plus loin de l'écran (objectif télé) = luminosité mini.

Les valeurs F données par les fabricants indiquent les ouvertures maxi et mini de l'objectif ; ouvertures qui varient avec la position du zoom.

Par exemple F = 2.5 - 3.5

Comme en photo la valeur mini correspond à la plus grande ouverture (position grand angle) et la variation est proportionnelle au carré des valeurs.

Dans ce cas: 3.5x3.5 / 2.5x2.5 = 1.96
L'objectif en position grand angle est donc 2 fois plus lumineux qu'en position télé.

Alain

[KlocheTTe]

Les points négatifs :

- Dimensions impostantes
- Influence du positionnement sur la luminosité et le contraste

parle t'ont dans l'article des position a evité et de la meilleure ? je suppose qu'etre bien en face de l'ecran aide
sinon pour la taille imposante je en suis pas d'accord (46*30*13) c'est une des plus compact
le jvc fait 48*36*17 et le sony 47*41*18

Quand on y regarde de plus près, ils font globalement tous le même volume, certains sont plus "longs" et d'autres plus "larges"
d'ailleur le Pana est l'un des plus "compacts" et n'a pas grossi par rapport à la gamme précédente, contrairement aux autres.

Question pour les habitués des tests allemands,
je n'ai jamais compris comment était graduée leur échelle de notation avec des valeurs tournant toujours autour de 1-2 ?
(nous par exemple on note 5/5, 10/10, 20/20)

Quelqu'un pourrait-il expliquer ça ?
(d'après ce que j'imagine, ça part de 3 pour descendre à 1 (très bon))

[damned]

Les valeurs F données par les fabricants indiquent les ouvertures maxi et mini de l'objectif ; ouvertures qui varient avec la position du zoom.

Merci Albo c'est ce que j'ai écrit, 2 fois déjà Sauf qu'on est pas tout à fait en photo et que je cherche encore les valeurs d'ouverture de l'optique de ce Pana. Quelqu'un a t-il regardé dans la doc pour voir si cela est précisé ?

D'autre part il faut absolument ajouter à ton récapitulatif la notion de

"Projo au plus près de l'écran (objectif grand angle) = luminosité maxi.
Projo au plus loin de l'écran (objectif télé) = luminosité mini."

A taille d'écran identique Car le projo peut-être au plus loin de l'écran mais toujours en grand angle sans utilisation du zoom !

Maintenant je cherche encore une indication quant à la baisse potentielle du contraste, à taille d'écran identique bien sur, je reste dubitatif sur ce point