Re: BenQ W1100 : DLP FULL HD entrée de gamme : 1299 dollars

[vévé38]

Un petit renseignement : comment calcule-t-on si ça va passer avec le keystone?
L'angle de + ou - 20 ° se calcule face à l'écran ,c'est à dire l'angle qu'il y a à la base du trapèze quand le projo est incliné ou il se calcule en fonction de l'angle d'inclinaison du projo par rapport à l'horizontale?

L'angle de correction trapézoïdale est égal à l'angle d'inclinaison du VP par rapport à l'horizontal. J'ai deux VP placés tous les deux sur des tablettes murales avec une correction de 10° pour l'un et 12° pour l'autre. Je peux t'assurer que ces angles correspondent à ce que je t'indique car je les ai mesurés.
Donc si tu maitrises un minimum la trigonométrie, tu peux prévoir avec précision cet angle.
Pour ma part, je pense que dans les mois qui suivent je vais acheter ce W1100 ou le W1200, pour le fixer au plafond. D'après mes calculs, l'angle devrait être de 4 ou 5° ce qui me paraît acceptable.

[sebacool92]

Je crois que la roue est une 6 segments à 4 vitesses mais sans certitude, je n'ai pas eu de réponse sur ce point.

Je ne mettrai pas de passages vidéos de films pour respecter les détenteurs des droits, tous les extraits qui sont sur les vidéos de WORF-TV maintenant, le sont avec autorisation.

l'optoma hd87 c'est une roue de 7 segments je crois?
pour les extraits , j'avais le souvenir que tu avais mis des extraits de je suis une légende pour le test du vivitek h1085 et de daredevil pour l'epson 5500
Mais si ça pose des problèmes de droits d'auteur je comprend

[vévé38]

Worf, pour le refroidissement hors ligne, tu as vraiment testé ou tu n'as fait que reprendre la présentation commerciale ?

[jdred]

Un petit renseignement : comment calcule-t-on si ça va passer avec le keystone?
L'angle de + ou - 20 ° se calcule face à l'écran ,c'est à dire l'angle qu'il y a à la base du trapèze quand le projo est incliné ou il se calcule en fonction de l'angle d'inclinaison du projo par rapport à l'horizontale?

L'angle de correction trapézoïdale est égal à l'angle d'inclinaison du VP par rapport à l'horizontal. J'ai deux VP placés tous les deux sur des tablettes murales avec une correction de 10° pour l'un et 12° pour l'autre. Je peux t'assurer que ces angles correspondent à ce que je t'indique car je les ai mesurés.
Donc si tu maitrises un minimum la trigonométrie, tu peux prévoir avec précision cet angle.
Pour ma part, je pense que dans les mois qui suivent je vais acheter ce W1100 ou le W1200, pour le fixer au plafond. D'après mes calculs, l'angle devrait être de 4 ou 5° ce qui me paraît acceptable.

l'angle se calcule par rapport à l'horizontal ou par rapport à la position de l'image si le projo est en position horizontale?

[vévé38]

Jdred

tan a = d/D
a : angle
d : distance entre la position de l'image lorsque le VP est à l'horizontal et la position désirée de l'image
D : distance entre l'objectif et l'écran

Exemple dans mon cas :
D = 300 cm ; offset = 40 cm (vérifié sur le simulateur du site Benq)
Haut de l'écran à 29 cm du plafond
VP fixé au plafond ; objectif à environ 16 cm du plafond ; d = 16 + 40 - 29 = 25 cm
a = arctan (25/300) = 4.7°

[sebacool92]

Et oui, l'emploi de l'imparfait est adapté au contexte.

dommage, ça aurait encore mieux servi tes tests
sinon tu confirmes la roue a 7 segments de l'optoma car sur celui ci les aec étaient vraiment quasi invisible

[jdred]

Jdred

tan a = d/D
a : angle
d : distance entre la position de l'image lorsque le VP est à l'horizontal et la position désirée de l'image
D : distance entre l'objectif et l'écran

Exemple dans mon cas :
D = 300 cm ; offset = 40 cm (vérifié sur le simulateur du site Benq)
Haut de l'écran à 29 cm du plafond
VP fixé au plafond ; objectif à environ 16 cm du plafond ; d = 16 + 40 - 29 = 25 cm
a = arctan (25/300) = 4.7°

Merci pour la décomposition.
J'avais trouvé 9° en calculant rapidement au taf.
En réalité, ça fait 9,58 °, donc ça doit le faire. Est-ce acceptable?
Merci encore
JD

[sebacool92]

Je confirme rien du tout surtout que j'ai mis que c'était une roue 6 segments lol

oui pour le benq mais pour l'optoma?

[vévé38]

Dès que j'aurai le temps, je calculerai la perte de pixels correspondante.

[imax27]

Ça serait bien qu’on est des retours sur la compatibilité en 3D sur ce vidéoprojecteur
Avatar3D on crois en toi

[jdred]

Dès que j'aurai le temps, je calculerai la perte de pixels correspondante.

Avec plaisir.
Tu me diras combien ça représente en perte.

Merci d'avance

[thieu75]

Je confirme rien du tout surtout que j'ai mis que c'était une roue 6 segments lol

oui pour le benq mais pour l'optoma?

Je viens de rechercher sur le forum et visiblement ces une 6 segments qui tourne en x4 (glaner sur letopic du hd87)

[kalife]

@worf :

En allant faire le tour de tes test de DLP on a l'impression que cette technologie est "plus bruyante".
est-ce un fait???ou comme l'offset ça dépend du VP???

[sebacool92]

non tu as des vp dlp très silencieux
Hc4000 , le a600 sont extrement silencieux par ex

[kalife]

Merci sebacool92 à vrai dire je ne m'étais jamais trop intéréssé a cette technologie.
La première chose que j'avais vu en me renseignant sur cette technologie quand j'ai acheté mon sanyo plv-Z5 il y a quelques années,c'est les fameux "AEC" et ça m'avait refroidi...
Donc je commence tout doucement a me renseigner car la technologie semble avoir pas mal évolué en 3/4 ans.
Après le plus dur chez moi,c'est de trouver une démo...