JVC DLA-X35 lunettes 3D RF test en ligne page 1

[lucadoc]

Je n'aime pas du tout les epson qui ne joue vraiment pas dans la même cours , image molle et contraste très limité.

Salut Alcine,

Quand tu as le temps tu peux passer chez moi voir l'Epson calibré par Kaz pour te faire une idée

[alcine]

Salut lucadoc

Merci pour l'invitation, pourquoi pas, après je sais que kaz fait des merveilles,. Mais vu le tw9100 deux fois et déçu 2 fois.

[HAKEM]

J'ai beau multiplier les réglages, les sources..., je n'arrive pas à avoir une belle image avec les DVD, est ce de même pour vous ???

[Laurent_Dd]

Si tu compares les DVD au blu-ray ou autres fichiers HD c'est sûr que le DVD est bien moche.
Je n'ai pas testé de DVD avec le X35 et je ne pense pas le faire.

[HAKEM]

Je compare au rendu obtenue avec mon TT 8", de plus, j'ai de bonS souvenir sur un HD100, c'est certain, y'a quelque chose qui cloche, je vais me faire prêter un lecteur de salon voir si cela vint de la source.

Dommage de balancer plus de deux cents DVD, non ???

[pando2]

On s'est tous retrouvés à un moment donné devant ce dilemme !!
Un tritube même bien convergé ...ce qui relève de la "chirurgie du cerveau" , n’atteint pas le niveau de netteté d'un mono tube. Ceux que j'ai vu tourné en tout cas. Donc beaucoup d’imperfections sont "gommées".
Les HD1 et 100 restent les plus piqué de tous les JVC. Ils étaient muni d'une VPX. Peut être leur mise à l’échelle était meilleure .
Si tu veux vraiment optimiser tes DVD, le mieux c'est un scaler ou un PCHC.

[HAKEM]

Certes, mais ce qui prime c'est le résultat et mon G70 projetais une image vraiment de toute beauté (il me manque, le bougre)

Si j'ai du mieux, je vous en ferez part

PS: j'utilise un PCHC via XBMC et POWERDVD 13

[pando2]

Ça suffit pas. XBMC et POWERDVD travaillent en DXVA. Si tu veux vraiment optimiser de la SD faut un post traitement en sharpen, denoiser, resize, blur ...ect via ffdshow et Avisynth !!
Pour ça t'as la config kaz ou le tuto de jeremy33 en face.
Pour utilisateur expérimenté voir aussi le topic de Eyldebrand​t sur Hw.FR.

[HAKEM]

Pardon, je veux dire KAZ6 mais guère mieux qu'avec PDVD13

Pando2, pas de soucis pour toi en DVD sur le SONY ???

[pando2]

Je connais pas trop sa config, mais y a moyen ensuite de l'optimiser je pense avec avisynth qui est inclu.
Après pas trop de miracle à attendre non plus sur de la SD.

Je ne mate aucuns DVD. J'ai maté mes derniers avec le HD1 + Denon 2930 il y a quelques années.

[HAKEM]

pando2, ma config PCHC est juste un en dessous de la tienne, I7 2600K et HD 7850.

J'ai enfin une image correcte en désactivant tout ce qui est du traitement de vidéo logiciel es projo.

Cependant, l'image TT avait ses avantages, une densité des couleurs, des noir qui en imposent, je comprends pourquoi ceux qui on pu passer aux 9", l'ont fait sans hésiter.

Pour en revenir au X35, je vais tacher de passer de 2.56 à 2.9m, en simulant, l'immersvité est totale et suite au débat 2/35 et 16/9, c'est ce dernier qu je valide en toile pvc blanc mat PROCOLOR OU Oray

[pando2]

pando2, ma config PCHC est juste un en dessous de la tienne, I7 2600K et HD 7850.

J'ai enfin une image correcte en désactivant tout ce qui est du traitement de vidéo logiciel es projo.

Cependant, l'image TT avait ses avantages, une densité des couleurs, des noir qui en imposent, je comprends pourquoi ceux qui on pu passer aux 9", l'ont fait sans hésiter.

Pour en revenir au X35, je vais tacher de passer de 2.56 à 2.9m, en simulant, l'immersvité est totale et suite au débat 2/35 et 16/9, c'est ce dernier qu je valide en toile pvc blanc mat PROCOLOR OU Oray

C'est la config de kaz que je connais pas plus que ça. J'ai toujours fait par moi même.
Justement le post-traitement sur de la SD permet de l'optimiser réellement.

[RickAVManiac]

Bravo pour l'audace de dire la vérité.

[Coxwell]

Puisqu'il s'agit de dresser "efficacement" un bilan, comptabilisons donc mon X35 qui ne présente aun défaut de ce côté :
470 heures. Lampe eco, iris -6 - 220lux, soit approximativement 20,5 Fl sur mon écran de 2m.
Je n'ai quasiment rien perdu depuis le début, approximativement autour de 245lux avec un iris légèrement plus fermé (-7)

[anonyme001]

je vais mesurer mon X35 et X55 aujourd'hui mais ils n'ont qu'une lampe a maturité chacun environ 100 heures maxi. de mon coté j'ai eu plus de chance on dirait, cela dit on verra les résultats au luxmètre ce matin et je les posterais si on me le demande (avec les conditions d'utilisations ca pourrait éventuellement permettre de comprendre dans vos cas même minimes). j'avais eu ce probleme de baisse avec le X3 mais pas avec le X30 ni apparemment mes 2 actuels mais je vais vérifier.

est ce que tu l'utilise malgré calibration en lampe haut ?.

par contre ce qui pourrait être utile c'est d'avoir éventuellement les numéros de série des appareils et des lampes concernés avant de créer une nouvelle polémique qui ferait du mal à la marque pour certainement des faits isolés, mais je pense qu'ils sont preneurs des renseignements et qu'un forum ait cette utilité de recensement.