Mesures: Evolution du rendement des lampes dans le temps

[anonyme001]

Le but de ce topic est de constater l'evolution dans le temps du rendement des lampes des projecteurs, au fur et a mesure de ce que nous récupérerons comme données nous pourrons établir un tableau comparatif, pour faire les choses bien il faudra bien sur faire des mesures avec un luxmètre, la aussi nous pourrions recenser les personnes en ayant et la possibilité de faire un relevé avec une personne proche de chez vous en ayant un.

Bien sur c'est un topic prévu sur une longue durée le temps d'avoir toutes ces infos.

pour les mesures et le rapport de mesure il faudrait les infos suivantes idéalement:
. infos sur le projecteur (marque et modèle)
. numéro de série du projecteur (et de la lampe si possible si baisse importante).
. conditions de projections (base d'image en mètres, et vos réglages lampe bas ou lampe haut, ouverture de diaphragme ou iris fermée ou non car cela influe sur la charge de la lampe demandée par le firmware sur certains projecteurs, le niveau de gamma utilisé et tout autre modes d'accentuations que vous avez choisi), projecteur calibré ou non et dnas les 2 cas le mode choisi (cinema,naturel,etc...)
. heures de la lampe lors des relevés

date: le mois 2013
VP:
N° de série:
Conditions de projections: VP à XXm d'un écran de Xm de base. Vp Calibré mode naturel Iris dynamique OFF et gamma 2.2
Ecran à gain: oui-non
Heures de lampe: xxx Heures mode eco
Foot Lambert: xxfl
Lux:

merci de participer a ce topic, cela permettra aux marques d'avoir une base de données et des retours intéressants, les votres

[1000K]

Je commence:
- JVC X35
- numéro de série 167C0302
- 2.2m de base ; projecteur à 3.5m de la toile ; lampe bas ; iris -8 ; gamma 2.6 (2.21 mesuré)
- 410 heures
- 185 lux

[anonyme001]

je te remercie grandement pour ta participation ohh Maitre de ma tablette noisette préférée qu'elle inaugure une grande mobilisation utile.

[1000K]

iris fermée ou non car cela influe sur la charge de la lampe demandée par le firmware

C'est pas juste un diaphragme dans le chemin de lumière ?

[Laurent_Dd]

Je vais ouvrir le bal mais pas avec les mesures du X35 car il n'est pas encore passé au Luxmètre ou sonde de calibrage.
Je mentionne des relevés des mes deux anciens projo.

Octobre 2010
VP: Panasonic PT-AX100
N° de série: faut que je retourne le voir chez mon frangin.
Conditions de projections: VP à 4.3m d'un écran de 2m de base. Vp Calibré mode naturel Iris dynamique OFF et gamma 2.2
Heures de lampe: 900H mode eco
Foot Lambert: 7fl

----------------------------------------------
Octobre 2011
VP: Epson TW3200
N° de série: NPCF120*74L
Conditions de projections: VP à 4.3m d'un écran de 2m de base. Vp Calibré mode naturel Iris dynamique OFF et gamma 2.2
Heures de lampe: 300H mode eco
Foot Lambert: 13fl
-------------------------
Mars 2012 ; changement de l'écran pour passer sur une base de 2.34m et nouvelle calibration.
Heures de lampe: 600H mode eco
Foot Lambert: 11fl
-------------------------
Septembre 2012 ; nouvelle calibration
Heures de lampe: 970H mode eco
Foot Lambert: 11fl
-------------------------
Mars 2013
Heures de Lampe: 1300H mode eco
Foot Lambert: 10fl

La suite avec le X35 prochainement...

[anonyme001]

merci laurent je reprends ton modèle

de mon coté je viens de faire les relevés de mon x55, le X35 arrive.

Date de relevé: JUILLET 2013
VP: JVC X55
N° de série: en cours
Conditions de projections: VP à 4.3m d'un écran de 3,50m de base mais le relevé est fait sur 2,20m de base. Vp Calibré mode naturel et gamma 2.3
Heures de lampe: 100H mode eco
Foot Lambert ouverture 0 : 17fl en mode bas et 25fl en mode lampe haut
Foot Lambert ouverture -15 : 7,30fl en mode bas et 11,3fl en mode haut

[anonyme001]

iris fermée ou non car cela influe sur la charge de la lampe demandée par le firmware

C'est pas juste un diaphragme dans le chemin de lumière ?

sur les derniers sony, il y a en plus une variation de l'intensité de la lampe qui est opérée en meme temps que l'ouverture/fermeture iris, je me demande si JVC ne fait pas pareil.

[1000K]

Y a pas d'iris dynamique sur les jvc ?

[Morg81]

Bonjour,

J'aimerai bien participer avec vous mais... je n'ai rien pour mesurer la luminosité d'un projo. Est-ce qu'il existe des luxmètres "pas trop chers" corrects? Ou bien cela ne vaut pas la peine?

[1000K]

Un luxmètre à 20€ suffira largement pour mesurer une quantiter de lumière élevé. Ce sont les luxmètres trés sensible qui coute chère

[pando2]

Y a pas d'iris dynamique sur les jvc ?

Et non, c'est justement ce qui fait leur réputation depuis le HD1 : Le natif !!
Pour les Sony je sais pas ... , mais sur les JVC c’est uniquement le diaphragme qui jugule la luminosité.

[Laurent_Dd]

Chez Sony il y a le diaphragme pour juguler la luminosité et l'iris dynamique pour obtenir des noirs plus bas.
Les tricheurs !!

[pando2]

[Laurent_Dd]

[shacard]

Un luxmètre à 20€ suffira largement pour mesurer une quantiter de lumière élevé. Ce sont les luxmètres trés sensible qui coute chère

Exactement. L'interet ici n'etant pas d'avoir une mesure precise de la luminosite mais son evolution.

Autre point tres interressant a suivre : la degradation du gamma. La, il y a long a dire suivant la techno employee...