Notez les derniers films vus..Ze topic qui remonte toujours3

[Zappy Bibicy]

Pour Burn After Reading oui aussi, c'est un peu le reproche de celui avec Zeta-Jones et Clooney ça s'oublie vite. En repensant aux Coen depuis 10 ans c'est The Barber et No country et basta, le reste est dispensable. Tommy Lee Jones a fait un très bon "film des frères Cohen" avec Three Burials par contre.

[Camui]

MAIS J4AI AIMÉ PITT en niais ET MALKOVICH en NRV MOI é___è

Z'allez dire que True Grit est mieux comme CoheHen ?

[BangoO]

Sinon The Doors que j'avais pas encore vu, vive la drogue !

Dingue cette vie qu'il a eu Morrison... Val Kilmer est juste ENORME.

[Burndav]

@Camouille : j'ai bien nemé Burn After Reading, même si je n'en garde pas un souvenir impérissable. Et je lui ai préféré True Grit, qui est quand même très différent. Et, en plus politiquement correct, je rejoins ZB pour dire que les deux films qu'il cite sont les meilleurs Cohen depuis pas mal de temps.

Sinon, j'ai vu Omar m'a tuer, et j'ai bien aimé également. Bon, c'est paradoxal, mais c'est presque la très belle performance de l'acteur principal qui rend le film, monté en 2 histoires parallèles avec des timelines différentes, un peu fade en comparaison. Par ailleurs, le parti pris à mis chemin entre l'énoncé des faits et le réquisitoire est un peu, du coup, le cul entre deux chaises, et on a l'impression que le scénariste ne sait pas trop sur quel pied danser. Dommage.
A voir cependant, à mon humble avis.

[Babook]

Bah pas tout le temps non plus le pov', c'est surtout sur la fin qu'il a pris du poids

[Camui]

[MatiouzTone]

Lol

[BangoO]

Limitless
Excellent scénario très original et filmé à 100 à l'heure.

Oue bof... aucune surprise, une fin merdique, decu...

[Babook]

Harry Peuteur 7.1
Bien adapté du bouquin, le passage chiant est aussi chiant dans le film mais le reste est chouette.
Bien meilleur que le 6 en tous cas.


Lucky Number Slevin
Excellente surprise, j'ai voulu regarder le début cette nuit par curiosité (on m'en avait parlé l'aprem' mais je connaissais de nom depuis sa sortie) et j'ai été littéralement absorbé.
La conclusion est un poil longuette mais le reste est excellent!

[Camui]

Snatch.
Oui.

Identity.
Oui.

[Babook]

:)

Identity

Pffffffffffff... quelle déception.
Si jamais vous vous dites "oh bah il passe sue Free Home Video, et si je prenais 90mn de ma vie pour le regarder", vous iriez au devant de grandes déconvenues. Cette heure et demi aurait pu être nettement mieux utilisée en vous coupant les ongles des pieds par exemple.
John Cusack est bon dans le film mais le scénar est un tel foutage de gueule éculé et facile que ça gâche totalement tout le reste.
Ce qui est rigolo c'est qu'en France le film est sorti dans la même période que Adaptation, un film qu'il est bien, dans lequel Nicolas Cage joue un mec qui écrit un scénario que son frère jumeau trouve totalement merdique, expliquant que le twist final qu'il veut utiliser est le truc le plus éculé et le plus ridicule du cinéma. Et ce scénario est pratiquement celui de Identity.


5/20 donc 9 points pour John Cusack

[RNO]

Limitless
Excellent scénario très original et filmé à 100 à l'heure.

Oue bof... aucune surprise, une fin merdique, decu...

Quelques surprises tout de meme, et un joli traitement photgraphique a souligner.
Cependant, l'evidence qui saute aux neurones du spectateur au bout de quelques minutes de film et qui prend des semaines/mois a titiller celui du super cerveau ... c'est un peu gros.
Cela dit, j'ai bien aime, mais comme d'habitude, la fin est a chier des tournevis cruciformes par l'uretre.

Ils sont vraiment nazes avec leur happy end a la con.

[RNO]

Source Code (2011)
Sur une idee originale et tres bien mise en scene, le spectateur se trouve happe malgre lui dans une histoire au rythme effrene. C'est sans temps mort que nous arrivons vers la fin du film, ravi de cet exercice de style tres reussi, puis 10 min avant la fin, c'est le drame.
Une fin de merde, une belle bouze americaine issue certainement de l'esprit malade de producteurs dollaro-nevroses mis en confiance par des screen-tests representatifs de la betise mediocre et mievre d'une population imbecile.
La chose aurait pu etre mythique, elle reste seulement interessante, quel gachi !

[tupeutla]

Source Code (2011)
Sur une idee originale et tres bien mise en scene, le spectateur se trouve happe malgre lui dans une histoire au rythme effrene. C'est sans temps mort que nous arrivons vers la fin du film, ravi de cet exercice de style tres reussi, puis 10 min avant la fin, c'est le drame.
Une fin de merde, une belle bouze americaine issue certainement de l'esprit malade de producteurs dollaro-nevroses mis en confiance par des screen-tests representatifs de la betise mediocre et mievre d'une population imbecile.
La chose aurait pu etre mythique, elle reste seulement interessante, quel gachi !

+ 1.

[Camui]

:)

Identity

Pffffffffffff... quelle déception.
Si jamais vous vous dites "oh bah il passe sue Free Home Video, et si je prenais 90mn de ma vie pour le regarder", vous iriez au devant de grandes déconvenues. Cette heure et demi aurait pu être nettement mieux utilisée en vous coupant les ongles des pieds par exemple.
John Cusack est bon dans le film mais le scénar est un tel foutage de gueule éculé et facile que ça gâche totalement tout le reste.
Ce qui est rigolo c'est qu'en France le film est sorti dans la même période que Adaptation, un film qu'il est bien, dans lequel Nicolas Cage joue un mec qui écrit un scénario que son frère jumeau trouve totalement merdique, expliquant que le twist final qu'il veut utiliser est le truc le plus éculé et le plus ridicule du cinéma. Et ce scénario est pratiquement celui de Identity.


5/20 donc 9 points pour John Cusack

Je n'ai plus d'ongles de pied.