Notez les derniers films vus..Ze topic qui remonte toujours3

[BangoO]

Sinon le 5ème Die Hard est globalement encore plus mauvais que le 4ème, z'auraient dû tous s'arrêter au 3.

Seul McT le prisonnier a la légitimité de cette série, qu'il a créé !

Bon dieu que c'était mauvais. Pas tellement le fait que les cascades (en cascades) et les effets spéciaux étaient démesurés, non, mais que les jeux d'acteurs étaient pourris, dialogues pourris, plans pourris (mouarf, quand on voit Chagarin marcher au ralenti suivi de sa orde de juges ).
Merco a fait fort dans le sponsoring sinon.

Par contre on y apprend que Grenoble est en Suisse, donc tout n'est pas mauvais dans ce film.

[Babook]

World War Z

Je voulais voir Man of Steel mais je suis arrivé trop tard.
STOOOOOP LES ZOMBIES PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!!!!
STOOOOOOOOOOOOP !!!!!!!!!
Le filon est usé jusqu'à la moelle, tout ce qui pouvait être bien a été fait, quelque soit le format, le support.
Stop !!!!!
Quand Brad Pitt produit un festival tout public basé sur des zombies c'est qu'il faut maintenant arrêter.
Si 28 Days Later, le remake de Dawn of the Dead et World War Z étaient des boissons, ce dernier serait de l'eau du robinet de Paris.
Si World War Z était un film de requin, ce serait Shark Night 3D.
Si World War Z était une série TV, ce serait Questions pour un Champion.
Putain mais merde quoi, un film de zombie PG 13 ! Le plan le plus gore du film est une goutte de sang sur des feuilles mortes par terre. Tout le reste se passe hors caméra. Le PIB de la moitié des pays d'Afrique pour produire le film, 50 cents pour les maquillages de zombies.
Les zombies ne mangent pas les gens, ils courent comme des oufs et prennent des risques de malades pour simplement leur faire des bisous avec vaguement les dents.
Y'a quelques passages moins à chier mais le début, qui veut se la jouer Dawn Of The Dead à la Zack Snyder, est merdique, la famille de Brad Pitt est agaçante et on croit pas une seule putain de seconde à son personnage, y'a pas vraiments de gros moments de tension, seulement quelques jump scares hyper prévisibles (putain mais souvenez vous de la scène de 28 Days Later dans le tunnel dans Londres... CA c'est de la tension). Une partie du film pue la propagande sioniste, y'a un placement produit tellement ridicule à un moment (je sais que c'est fait exprès mais ça reste un placement produit énoooooorme) que les gens ont applaudi à tout rompre pendant une dizaine de secondes dans la salle où j'étais.

[AnagraM]

Merci.
Ça me tentait déjà pas, mais là, c'est vraiment mort..

[Babook]

Une review sur imdb qui pense exactement la même chose que moi (minor spoilers) :

A zombie film that lacks bite

23 June 2013 | by Tyferra

It seems unfair to criticise the film for not being like its source material given that it obviously didn't try to be but I'm going to start by bringing that up anyway. The book had so many sequences that could have been turned into amazing set-pieces in a film and yet not one of them were used. The book also had some neat ideas about how a global outbreak and response play out. What might work? What would catastrophically fail? What would the cost be? Not one of these ideas were explored or even alluded to and there seems absolutely no reason why this was the case.

It might have been okay to abandon these ideas if the film had some ideas of its own to explore or at least play out but it doesn't. Instead we follow Brad Pitt and Brad Pitt's baggage through a few set-pieces as he first escapes from and then looks into an outbreak of zombies. There's little else to say about it than that.

The first major problem came down to the zombies themselves. For a zombie film to get that right is critical and World War Z stumbled pretty badly here. The physical appearance of the zombies is a clear problem. Given the film's penchant for shying away from blood and gore to keep its rating audience-friendly, the only things that separates these zombies from regular people are milky eyes, grey skin, and a tendency to bare and snap their teeth. They're not the bloodthirsty creatures at various stages of decay and ruin that feature in most zombie films. This is generally fine in close-ups but at a distance it's impossible to tell the zombies apart from regular people. And when most of your action scenes involve panicking people running away from what are allegedly zombies, having them pretty much indistinct from each other means you never get much of an inclination about the level of the threat or even what's going on.

A possible solution would have been for the film to opt for the shambling moaning Romero-esque zombies of the book. Instead of running and tackling, having a slowly ever-advancing tide of danger would have given turned the zombies into something to be feared rather than something to try and spot in a crowd.

But even later when the film displays zombies in their 'docile' state its shown how little the film-makers understand how zombies are supposed to work. The jerking around and screeches were meant to be threatening and they are anything but. They are borderline slapstick and certainly comical judging by the outbreaks of laughter in the audience at my screening. They clicked their teeth together as if they enjoyed the sound. They repeatedly hit their heads against the wall in a way that was meant to seem deranged but just came across as silly. They spun and jerked around leading to a hilarious sequence of Pitt and two others essentially playing "Red Light/Green Light" with a snarling zombie. Nothing about these zombies seemed to work as intended.

The second major problem came down to the complete lack of weight or tension. Brad Pitt isn't the type of actor anyone expects to be in danger, at least not when he's in an action film, so already there's the knowledge that he's fairly safe. But added to that, his character is a practically invulnerable bad-ass UN investigator whose field knowledge and ingenuity makes him able to adapt to any situation. His 'baggage', as I referred to them earlier, is played at first by his wife and two daughters as well as an orphan boy - far too cute to ever come into real harm in a film like this. The baggage is then played by a doctor and a team of soldiers who are so bereft of personality and character that there is no reason to care about them. He then teams up with a young Israeli soldier who is the closest person aside from Pitt to qualify to be called a character but unfortunately she doesn't seem to serve any purpose. His final baggage comes in the form of a team of WHO doctors. I won't say anything about them aside from pointing out that all four are named in the credits as "W.H.O. Doctor" despite being a key part of around a quarter of the film.

Though I wouldn't recommend the film, to its credit it managed to attain a level of being entertaining and it never embarrassed itself, (despite a squeamish bit of product placement.) It was clearly let down by a few core problems and while certainly not a good film I'd feel a bit mean if I were to label it 'bad'. I'm disappointed that it painted itself as a zombie film for zombie fans while clearly being a toothless blockbuster to appeal to a broader audience, (however understandable that move may be from a film studio's perspective given the production problems and cost blow-out.) For this reason maybe the film tripped up and fell flat on its face but as it dragged itself to the finish line I'm willing to applaud it for that at least.

I suppose all I can do it sit here and try to imagine what might have been...

[AnagraM]

Intéressant.
Fou comme le cinéma américain réduit à rien les réflexions apportées dans les médias originaux pour transformer le produit en consommable facile à digérer. Je me souviens plus qui ici (toi Babook, non?) avait fait la même réflexion à propos de la série Walking Dead par rapport au comics.

Et ça marche, vu la cote sur IMDB..

[Babook]

(Possible)

[Ghost]

Quelqu'un a-t-il déjà vu le remake d'Evil Dead (2013) ?
Non parce qu'autan le trailer m'a emballé, autan les 5 minutes que j'en ai vu (mkv , vers la fin du film) me font penser que ça risque d'être très mauvais.

[Xéna]

J'ai zappé rapidement quelques passages et j'ai tout viré.

[Babook]

Evil Dead 2013
J'adooooore Evil Dead 2 et 3, je suis moins fan du premier. Le côté cheap bricolo est sympa, mais le film en lui même est pas génial à mon gout. Pour moi ses suites lui sont bien supérieures.
Remake très réussi, y'a pas Ash, ça fait moins bricolage mais c'est toujours excessif, le côté un peu "torture porn" pour vendre au public du moment m'a moins plu mais j'ai vraiment passé un bon moment.

[AnagraM]

C'est prévu pour ce soir..

[Ghost]

Babook

[Zappy Bibicy]

Sharknado: C'est des requins adolescents rebelles qui préfèrent aller à la fête foraine qu'au collège. Ça déchire tout et ça enterre Rotten Anaconda.

Au sinon j'ai vu

Jack Reacher: bon ben autant l'intrigue est pas trop mal (mais pas inédite) autant à l'apparition de Tom Crouze ça devient calibré de merde. Un alter-Stiveun Cigale, le gendre si parfait que même pas il essaye de se faire votre fille malgré le fait qu'il la fasse manifestement craquer. On s'y attend on n'est pas surpris.

En même temps on avait commencé avant le dernier "Associés contre le crime" mais on a arrêté à la demi-heure tellement il se passe rien: vraiment déçus pour le coup.

[Babook]

[AnagraM]

Donc, Evil Dead, version 2013.
Avis mitigé. Le film est divertissant. Quelques trucs sympa. Beaucoup de trucs cons (les états-uniens et la médecine, ça fait deux, ils ont pas l'air de savoir qu'il y a des artères à plusieurs endroits du corps qui sont vitales..).
Le film manque d'âme. C'est trop gros, y'a rien qui colle vraiment. Les personnages n'ont pas de caractère, je m'y suis pas attaché du tout. La fin est nulle. Par contre j'aimais bien le générique de fin.
Babook, t'as regardé jusqu'au bout le générique? (Groovy)

Ils ont repiqué plein de trucs mélangés du film original (et même du 2e). On retrouve le pendentif qui rappelle celui qu'Ash offre à sa fiancée, la main possédée, etc..

Mais je me suis pas emmerdé. J'ai rigolé quelques fois.
Si vous êtes amateur du genre, pourquoi pas..

[lj]

À rapeler aux plus jeunes:

http://www.live2times.com/1976-l-empire ... -e--12496/

Toujours très émouvant!!!