Le meilleur ampli du monde !!!

adol · Messagepar **adol** » 06 Fév 2006, 18:04

extrait de l'interview de dan d'agostino, patron de Krell, au CES 2005, en réponse à la question "Est ce que Krell va se lancer dans les amplis classe D" :

"Si la classe D marchait bien, krell en ferait" :lol:

casimir · Messagepar **casimir** » 06 Fév 2006, 19:28

papy a écrit :
casimir a écrit :
papy a écrit :flying mole 1 nu faible casimir out...
http://img72.imageshack.us/img72/3914/scan00016xn.jpg

Pourquoi out ?

Tu as comparé les deux ? Moi oui !
Une fois de plus tu parles sans savoir, et ça devient franchement pénible...
d'autant que tu me prend personellement systématiquement pour cible.
Saches que celà ne me fait plus rire du tout !

he bin dis donc ...tu as beacoup moins d'humour que pepi et archi

pourtant la c'etait vraiment de l'humour ???

un digital qui bat un autre digital ?

c'est purement theorique et j'en sais foutre rien qui est

le vainqueur d'un tel match...

Pardonne ma réaction un peu vive, mais je n'avais pas perçu celà comme tel... :roll:

Si c'est de l'humour alors mettons que je n'ai rien dis.

beb · Messagepar **beb** » 06 Fév 2006, 19:45

manu67 a écrit :
beb a écrit :
TONTON MARC a écrit :
papy a écrit :flying mole 1 nu faible casimir out...
http://img72.imageshack.us/img72/3914/scan00016xn.jpg

Bon, au moins ils publient des mesures intéressantes rapport signal/bruit 82dBA temps de monté 8,7µs et les signaux carrés a 10 khz et c'est pas trop mal pour un ampli numerique.

Le problème de ces amplis est que les conditions de mesure sont hyper influentes sur les résultats...Vu qu'en fait ils sont faits pour marcher avec une charge en sortie... ET que sans elle ils se recalent pas...

je supose que c'est la raison pour laquelle est déconseillé de laisser tourner un tamp sans HP et surout de relier les 2 poles - ensemble, car ce ne sont pas des vraies masses! ?

Pour un tamp peut être... Oui
Pour d'autres, la borne - est bien à la masse :wink:

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 09 Fév 2006, 05:31

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 09 Fév 2006, 05:53

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 11 Fév 2006, 03:14

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 11 Fév 2006, 19:35

jfg67 a écrit :
Salut,

http://www.ampslab.com/lm60.htm

@ + JF

Sympa le schéma ressemble à un montage publié dans le Haut Parleur avec à l'époque 2 SK 135/2 SJ 50 et BC 546/BC 556. C'était le schéma proposé par hitachi. Mais hitachi utilisait des transistors japonais, 2SA872/2SB715/2SD755.

Petite question à jean françois, de tous les amplis que tu as construits lequel est ton favorit, Classe A maison de l'audiophile, plantefeve ou autre?

hervediy · Messagepar **hervediy** » 13 Fév 2006, 12:04

jfg67 a écrit :Regarde en bas le beau carré à 10kHz ... ben à 100kHz le mien est encore aussi beau ... Oui, je sais les carrés ce n'est pas beau à écouter, mais ce que je demande à un ampli c'est de retransmettre le plus exactement possible ce que qu'on lui donne en amont .

Dis moi JF, tu ne vas pas me faire croire qu' un gars comme toi pense que passer un signal carré soit un condition sufisante pour faire un bon ampli.

PS:
Et tonton marc, tu t'es mis au citation 12.Attention, le Quad 303 te guette.

rv

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 13 Fév 2006, 13:41

jfg67 · Messagepar **jfg67** » 13 Fév 2006, 14:13

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 13 Fév 2006, 23:10

hervediy a écrit :
PS:
Et tonton marc, tu t'es mis au citation 12.Attention, le Quad 303 te guette.

rv

Seulement pour l'avatar, par contre j'ai un vieux marantz 1090 de 1977 pas si mauvais que ça! Sinon j'aime bien l'esthetique du citation 12. :wink:

hervediy · Messagepar **hervediy** » 14 Fév 2006, 07:40

TONTON MARC a écrit :Seulement pour l'avatar, par contre j'ai un vieux marantz 1090 de 1977 pas si mauvais que ça! Sinon j'aime bien l'esthetique du citation 12.

Tu as déjà écouté un citation 12?

rv.

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 14 Fév 2006, 22:06

hervediy a écrit :
TONTON MARC a écrit :Seulement pour l'avatar, par contre j'ai un vieux marantz 1090 de 1977 pas si mauvais que ça! Sinon j'aime bien l'esthetique du citation 12.

Tu as déjà écouté un citation 12?

rv.

Non, pas encore, mais j'ai vu le schéma et des photos des entrailles et pour l'époque c'est pas mal, d'ailleur la disposition de l'electronique peut donner des idées interessante pour un ampli DIY.

Et toi hervé tu l'as écouté?

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 14 Fév 2006, 22:48

jfg67 a écrit :
TONTON MARC a écrit :Petite question à jean françois, de tous les amplis que tu as construits lequel est ton favorit, Classe A maison de l'audiophile, plantefeve ou autre?

Salut,

Peut être le JMP (je n'ai pas essayé toutes les versions), parce que c'est le dernier, peut être aussi parce que j'ai eu l'occasion de pouvoir en écouter plusieurs, chez d'autres avec leurs matériels. Mon bon c'est mon avis, est il important ?, non , il y en a pleins d'autres très bon, des tubes également mais pour ces derniers je dois dire que je m'ennuis asser vite avec.

@ + JF

Je pose la question autrement, le 50 watt classe A de l'audiophile vaut-il le cout? (par rapport aux 1300€ environ que coutent les composants si on les achête à la maison de l'audiophile) Et as tu toujours le tien?

TONTON MARC · Messagepar **TONTON MARC** » 18 Fév 2006, 16:52

Comme c'est assez calme ici j'ai revisité quelques anciens liens que j'avais mis dans mes favoris et je suis retombé sur un sujet interressant ou il est question d'ampli plantefeve.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 74&start=0

Le meilleur ampli du monde !!!

Qui est en ligne ?