SACD dans Le Soir

Tout ce qui n'a pas sa place dans les forums ci-dessous

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

SACD dans Le Soir

Messagepar (m) » 29 Jan 2004, 16:26

Disque - Le SACD, nouveau-né de la technologie, monte en force chez les disquaires


La vraie chaleur du son enfin restituée

SERGE MARTIN

A quelques semaines des fêtes de fin d'année, les fabricants de support discographique fourbissent leurs armes. Le CD classique ne fait plus courir les foules comme à ces débuts ? Qu'à cela ne tienne : voici un nouveau format, plus performant et pas tellement plus cher.

Diana Krall, Helmut Lotti et Andrea Bocelli en tête bien sûr, mais sérieusement talonné par l'anthologie Rolling Stones de Decca (voir ci-contre), Karajan, Fischer, Mutter, Terfel, Abbado chez les classicos, Stan Getz, Fitzgerald et Coltrane en jazz, Universal part à l'assaut du SACD le nouveau mode de diffusion sonore appelé à prendre la succession du CD. Poudre aux yeux, opération de marketing ou réel progrès sonore ?

L'apparition d'une nouveauté sur le marché du disque et de ses successeurs n'a en soi rien d'étonnant. Depuis l'apparition du disque acoustique, l'industrie a mis en moyenne un nouveau produit sur le marché tous les 20 ans. Certains, comme la tétraphonie, n'ont fait qu'un bref tour de piste. D'autres comme le microsillon et le CD ont connu un succès retentissant. Où situer dans ce mouvement le SACD ? Une première remarque s'impose : le CD présentait le double avantage d'être indestructible (une première dans l'histoire de la reproduction sonore) et de présenter une reproduction sonore particulièrement spectaculaire. Son principal défaut est resté de livrer un son un peu froid et clinique qui rend mal la vraie chaleur du son réel. C'est particulièrement le cas pour la voix et l'on sait qu'Elisabeth Schwarzkopf avait été horrifiée d'entendre le son obtenu lors du premier transfert CD de sa légendaire interprétation de la Maréchale du « Rozenkavalier » de Strauss.

Cette perte de dynamique provient en fait d'un double filtrage opéré dans la technique de réalisation du CD, le PCN (« Pulse Code Modulation ») : lors de la digitalisation du son enregistré tout d'abord, lors de la préparation de sa diffusion ensuite. L'industrie a essayé de pallier ce manquement en augmentant en étapes le nombre de « bits » du système d'enregistrement et de reproduction de 14 à 24, arrivant rapidement à une situation de saturation du support.

Le SACD a lui recours à un procédé d'enregistrement et de restitution non filtré, le « DSD » (Direct Stream Digital) : son nom indique clairement que c'est bien le signal original qui est enregistré et reproduit sans aucun filtrage. La nature même de l'information captée est donc beaucoup plus riche : le son, tout le son et plus que le son puisqu'il prend également en compte la résonance naturelle du lieu d'enregistrement et l'on sait combien l'acoustique des salles de concert peut varier. A l'agrégat des timbres du CD, succède donc désormais une restitution détaillée de toutes ses composantes.

Le résultat ? Un son chaud qui a du corps et du relief et qui récupère plus pleinement la sensualité de la voix ou d'un instrument. Le miracle est que ce confort sonore est atteint au prix d'un raffinement extrême des timbres enregistrés, au point de nous faire entendre des détails d'enregistrement dont l'obscurcissement a pu faire naître de fausses légendes (voir ci-contre les cas des Stones).

Le procédé « DSD » constitue donc le progrès majeur de cette nouvelle génération de CD. Le SACD permet toutefois d'aller plus loin et de bénéficier aussi des effets de « surround » bien connus des amateurs de « Home Theater » qui permet de spatialiser l'écoute comme le permet celle des films en DVD. Encore faut-il que le mélomane traditionnel trouve un intérêt dans cette démarche qu'il assimilerait un peu vite à des effets spéciaux.

Ce serait mal connaître les possibilités du système : ce que lui restitueront les cinq ou six haut-parleurs, c'est la spatialisation du son telle qu'elle ressort du rendement sonore de la salle de concert. Le son du SACD n'est donc pas seulement plus vrai : il est aussi plus complet car spatialisé.·


--------------------------------------------------------------------------------

Sympathie pour le DSD

--------------------------------------------------------------------------------


THIERRY COLJON

C'est dès 1985 que ABKCO, la société d'Allen Klein, le manager des Stones, publia les premiers CD du groupe anglais. ABKCO possède les droits de tous les albums des Rolling Stones jusqu'à « Sticky Fingers » qui, en 1971, inaugurait leur propre label à la langue rouge. Egalement manager des Beatles, l'Américain Klein ne fit pas dans le détail pour, au travers de nombreuses sociétés entremêlées, soigner son compte en banque sur le dos des artistes. Il en coûta très cher aux Stones pour gagner leur indépendance.

Il aura fallu trente ans pour que les Sociétés ABKCO et Rolling Stones Records se reparlent et s'entendent à publier de concert une compilation comme « Forty licks » qui, pour la première fois, reprend tout le catalogue des Stones, des années 60 à aujourd'hui. Pour fêter cela en grande pompe, ABKCO a donc réédité tout ce qui lui appartient en 22 CD dotés cette fois des toutes nouvelles technologies.

Le DSD est une vraie petite révolution sonore. Il suffit de le comparer aux CD originaux de 1985. Nous avons fait le test avec les trois formats : l'ancien (avec même certaines plages en mono), le DSD et le DSD/SACD.

Prenons « Beggars Banquet » de 1968 par exemple, qui s'ouvre par « Sympathy for the devil » : Brian Jones est au sommet de son art et fait sonner ses guitares comme jamais. Et comme plus jamais il ne le fera d'ailleurs. Avec le DSD, on entend enfin le détail de chaque instrument, la voix de Mick Jagger étant bien isolée.

Le système multicanal donne des merveilles au travers des cinq ou six enceintes parfaitement réparties. Ce nouveau format coupe définitivement l'herbe sous le pied de cette vieille croyance selon laquelle les Stones étaient brouillons et je-m'en-foutistes en studio. Le producteur Jimmy Miller a très bien fait son travail. Il faut redécouvrir, notamment, le jeu de slide-guitar de Brian sur « No expectations » ou son sitar sur « Street fighting man » : de l'orfèvrerie.

Reste maintenant à attendre que les albums des années 70 à aujourd'hui bénéficient du même traitement…·

Les disques Abkco des Rolling Stones sont distribués par Universal. « Forty licks », par Virgin.


--------------------------------------------------------------------------------

Evolution ou révolution ?

--------------------------------------------------------------------------------


Une fois acquis un indéniable progrès sonore, une question de base s'impose pour le consommateur : se trouve-t-il face à une évolution ou une révolution ? Sera-t-il dans l'impossibilité de jouer sa discothèque existante sur le nouveau média ? Devra-t-il acheter un équipement complètement neuf ? Existe-t-il des procédés concurrents ?

D'un point de vue général, la réponse est très claire : on parle davantage d'évolution que de révolution. Pour lire le SACD, le consommateur devra disposer d'un lecteur permettant la lecture de ce procédé, ce qui est le cas de la plupart des lecteurs DVD récents (bien vérifier quand même sur votre mode d'emploi pour plus de certitude). Cela signifie que les nombreuses personnes qui ont acquis un lecteur DVD récent et un « Home Theatre » bénéficieront vraisemblablement de l'équipement adéquat. Mais attention, l'effet de spatialisation « surround » ne sera bien sûr disponible que pour ceux qui ont une installation ad hoc (à cinq ou six haut-parleurs).

Il n'empêche que les SACD hybrides mis sur le marché permettent un triple niveau de lecture : DSD avec surround, DSD en stéréo, CD stéréo standard. Cela signifie que chaque appareil permettra un niveau de lecture correspondant à ses capacités mais que le même support pourra être transféré d'un appareil à l'autre : de votre « Home Theatre » à une chaîne DSD, un portable ou au lecteur CD de voiture. Le SACD hybride est donc lisible sur tous les supports existants. De plus le lecteur SACD est adapté, pour permettre la lecture du support CD normal : vous pourrez donc y jouer vos CD existants dans le rendu sonore qui est le leur actuellement.

Reste le problème de la concurrence : au procédé SACD proposé par le tandem Sony/Philips s'oppose le procéder DVD audio soutenu par Warner et présent sur les appareils Pioneer et Matsushita. Ce support souffre aujourd'hui de deux handicaps majeurs : il n'a pas de caractère hybride et ne peut donc être lu que sur des appareils ad hoc. Il ne dispose en outre que d'un catalogue très réduit. Teldec avait lancé une poignée de DVD audio, dont l'intégrale des symphonies de Beethoven par Barenboim, mais l'offre demeure très faible et ne semble pas devoir s'agrandir dans un proche avenir.

En face, le SACD est déjà sûr de pouvoir compter sur les catalogues d'Universal, Sony, EMI ainsi qu'une série de plus petites marques comme Channel Classics, Hyperion ou Telarc.

L'appareil lecteur n'a pas un prix prohibitif et est disponible à partir de 250-300 euros (rappelons qu'il est aussi lecteur de DVD et de CD). L'offre de SACD atteint à ce jour environ quelque 250 titres mais l'entrée en lice de deux majors comme EMI et Universal va dynamiser le secteur.

Ce dernier met cette semaine sur le marché 25 disques des répertoires classique et jazz qui viennent compléter l'album de 22 disques des Rolling Stones récemment publiés avec la volonté de monter dans l'année à 250 titres. Reste le coût de ce support, qui sera de 2 à 3 euros supérieur à celui d'un nouveau CD, soit légèrement au-dessus des 20 euros, la différence étant due aux coûts de fabrication, deux fois plus élevés, du SACD.

Dernière remarque qui n'est pas indifférente pour l'industrie du disque : dans le SACD hybride, la partie DSD est rigoureusement incopiable (contrairement à la partie CD audio). Un progrès technique que les éditeurs déclarent impossible à pirater.·

S. M.


--------------------------------------------------------------------------------

Quelques coups de cœur

--------------------------------------------------------------------------------


Rolling Stones : le box.

Ella Fitzgerald et Louis Armstrong : « Ella et Louis » (Verve).

John Coltrane : « A Love Supreme » (Verve).

Stan Getz & Joao Gilberto (Verve).

Dvorak : Symphonies n°8 et 9 du « Nouveau Monde » ; Budapest Festival orchestra, Fischer (Philips).

Gluck : Italian Arias ; Bartoli, Academie fur Alte Musik (Decca).

Wagner : extraits d'opéras ; Terfel, orchestre philharmonique de Berlin, Abbado (DG).

Mozart : Requiem ; Orchestre philharmonique de Berlin, Karajan (DG).

Britten : Trois suites pour violoncelle, Wispelwey (Channel classics).

The Coronation of King George II, The King's Consort (Hyperion).

Aucun des disques Sony n'a été sélectionné, parce qu'ils ne sont pas encore adaptés au standard « Hybrid » et ne peuvent donc être lus que sur les seuls appareils SACD.·


--------------------------------------------------------------------------------

Lexique

--------------------------------------------------------------------------------


Il faudra bien analyser le produit existant pour savoir ce que vous achetez. Le type de lecture disponible peut varier d'une marque à l'autre. On trouvera ci-dessous l'explication succincte des principales appellations et de leurs abréviations.

PCM. Pulse Code Modulation : nom de l'ancien procédé d'enregistrement et de diffusion avec filtrage des CD

DSD. Direct Stream Digital : nom du nouveau procédé d'enregistrement et de diffusion sans filtrage. Il représente le principal progrès technique du nouveau support.

SACD. Special Audio CD

SACD Hybrid Multi-channel. C'est le produit le plus complet ; il permet l'écoute en DSD « surround » avec spatialisation complète, en DSD stereo et en CD stereo (standard actuel). Il peut être lu sur tout type d'appareil

SACD Hybrid Stereo. Il permet l'écoute en DSD en stereo et en CD stereo (standard actuel). Il peut être lu sur tout type d'appareil.

SACD Single Layer Multi-channel. Il ne permet que l'écoute en DSD, soit « surround » avec spatialisation complète, soit en CD mais ne peut être lu sur un appareil du standard actuel.

SACD Single Layer Stereo. Il permet uniquement la lecture en DSD stereo mais ne peut être lu sur un appareil CD normal.


La Vie du net du mardi 26 novembre 2002
© Rossel et Cie SA, Le Soir en ligne, Bruxelles, 2002
Michel

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 29 Jan 2004, 17:23

Il ferait bien mieux de revenir sur terre càd en se rendant chez les disquaires (comme video squouaire ou la fnouc...) et là, ils devront faire façe à la triste, mais irrémédiable réalité: le SACD n'est rien !!! Ils ne se trouvent pas (ou presque) dans les rayonnages et quand vous demandez à un type responsable du rayon (je n'ose pas les affublés de "conseillers"... :P :wink: ) si ils ont des sacd en rayon soit il vous répond: quéééééééééééé ????? :o des sacquoi ??? ou ils s'y connait un rien plus et vous lache sechement (mais honêtement) "Vous s'avez les sacd, les gens s'en contrefouttent royalement, alors on en a pas, ça n'interesse personne..." Ce à quoi, je ne peux lui donnez tord.... :roll:


Alors au début, j'y croyais, je questionnais, fuinais dans les bacs, à la recherche du moindre macaron estanpiller "sacd" mais maintenant, c'est fini, je me contente de "bêtes" cd, il n'y a jamais que quelques million de titres disponibles, contre qu'à peine quelques milliers dans le cas du sacd....
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 29 Jan 2004, 18:09

tazz a écrit :Il ferait bien mieux de revenir sur terre càd en se rendant chez les disquaires (comme video squouaire ou la fnouc...) et là, ils devront faire façe à la triste, mais irrémédiable réalité: le SACD n'est rien !!! Ils ne se trouvent pas (ou presque) dans les rayonnages et quand vous demandez à un type responsable du rayon (je n'ose pas les affublés de "conseillers"... :P :wink: ) si ils ont des sacd en rayon soit il vous répond: quéééééééééééé ????? :o des sacquoi ??? ou ils s'y connait un rien plus et vous lache sechement (mais honêtement) "Vous s'avez les sacd, les gens s'en contrefouttent royalement, alors on en a pas, ça n'interesse personne..." Ce à quoi, je ne peux lui donnez tord.... :roll:


Alors au début, j'y croyais, je questionnais, fuinais dans les bacs, à la recherche du moindre macaron estanpiller "sacd" mais maintenant, c'est fini, je me contente de "bêtes" cd, il n'y a jamais que quelques million de titres disponibles, contre qu'à peine quelques milliers dans le cas du sacd....


le pire, c'est que ce n'est pas faux...

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

Messagepar (m) » 29 Jan 2004, 18:59

C'est vrai, mais j'ai noté lors de ma dernière visite à la fnac que les sacd se trouvent dans les bacs avec les autres cd, il n'y a donc pas de rayon dédié, ce qui pourrais éventuellement attirer l'attention mais consommerait de la place (qui n'existe pas forcément chez tous les disquaires).

Que pensez-vous du caractère plus "technique" de l'article ? A savoir la réelle amélioration du sacd par rapport au cd ?
Michel

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 29 Jan 2004, 20:20

Il y a amélioration du son, c'est vrai mais il faut voir qui pourra en profiter... Ahma, cela ne concernera jamais que 0.01% de la population, tout au plus... Il faut déja etre un hifiste convaincu pour en profiter et faire la démarche de passer du cd au sacd, ce que bon nombre d'entre nous ne fait pas...


Quand au sacd multi canal, c'est en dizaine de personnes qu'il faut compter les interessés...
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 30 Jan 2004, 13:11

tazz a écrit :Il y a amélioration du son, c'est vrai mais il faut voir qui pourra en profiter... Ahma, cela ne concernera jamais que 0.01% de la population, tout au plus... Il faut déja etre un hifiste convaincu pour en profiter et faire la démarche de passer du cd au sacd, ce que bon nombre d'entre nous ne fait pas...


Quand au sacd multi canal, c'est en dizaine de personnes qu'il faut compter les interessés...


à la limite, les cd dts sont encore plus intéressant :D

Avatar de l’utilisateur
KurtLil
Messages : 139
Inscription : 28 Août 2003, 23:39
Localisation : ça dépend des jours

Messagepar KurtLil » 09 Mai 2004, 03:18

Personnellement ma discothèque contient au moins 50 SACD, c'est vous dire si je crois en ce format 8)

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 09 Mai 2004, 08:52

50 !!!!
boudiou !!!!!
;-)

Avatar de l’utilisateur
CalvinHobbes
Messages : 28
Inscription : 30 Sep 2003, 21:00
Localisation : BXL
Contact :

Messagepar CalvinHobbes » 24 Mai 2004, 16:17

Bah, à la Fnac (BXL) justement ils ont installé des petits présentoirs avec 5 enceintes pour faire la promo du SACD... c'est tout nouveau.

Et le mec du rayon jazz m'a gentiment montré les sacd qu'il avait, donc ils sait où ils sont cachés, c'est bon signe.

Gardons espoir :)
Sonus Faber Electa Amator - Cayin A88-T - Marantz SA-14 v2

Yamaha 2600 - pack Quad

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

Messagepar (m) » 24 Mai 2004, 16:20

Bien sûr qu'on garde espoir ... j'ai même acheté un disque sacd samedi dernier ... manque plus que le lecteur :lol: (c'est un hybride qd même ...)
Michel

Avatar de l’utilisateur
RNO
Bulldog Administrateur
Messages : 9238
Inscription : 15 Sep 2003, 13:26
Localisation : Lausanne
Contact :

Messagepar RNO » 28 Mai 2004, 14:17

j'en ai 5/6, mais il faut que ma chaine audio suive le pli, car pour l'instant ... c'est pas ca.
RN :mrgreen:
Managing Director EDV - Permanent Representative EDV
Le cerveau, comme le parachute, doit être ouvert pour fonctionner. -- Pierre Daninos

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 28 Mai 2004, 20:38

De mon coté je possède:


en SACD hybride:
  • Peter Gabriel - Up
  • Peter Gabriel - Us
  • Peter Gabriel - So
  • Diana Krall - The girl in the other room
  • Ennio Morricone & Dulce Pontes - focus
  • Deep Purple - Machine head
  • Ray Brown, Monty Alexander, Russel Malone trio
  • The Who - Tommy
  • The Police - Every breath your take
  • Pink Floyd - Dark Side of the Moon

en SACD:
  • Bruce Sprinsteen - Live in NY
  • John Barry - Dances with wolves (bof)
  • O'brother - wher art thou ? (bof)
  • Herbie Hancock - Head Hunter
  • Charles Mingus - Mingus Ah Um
  • Télonius Monk - Straght, No Chaser
  • Miles Davis - kinf of blues (le mythique, le magnifique "kind of blues"...)
  • Miles Davis - Sketches of Spain


Soit 18 en tout, c'est pas beaucoup, j'en aimerais plus mais ça se trouve pas sous le sabot d'un cheval ces trucs là... :(
Dernière édition par tazz le 28 Mai 2004, 21:44, édité 1 fois.
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Kador
Messages : 83
Inscription : 18 Août 2003, 22:27
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar Kador » 28 Mai 2004, 21:12

C'est marrant tout le monde a les mêmes ;-)


Revenir vers « Audio - Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités