Salle semi dédiée de THX428

[Jacky67]

Comment fais-tu pour que ton cache soit toujours bien horizontal ?

[vévé38]

Pour vous dire avec mon système je ne distingue plus l'ombre de ma main sur la bande noire 2.35. L'ombre est complètement noyés dans la profondeur du noir de la bande
il faut le voir pour le croire.

Par contre c'est au millimètre prêt que ça se fait

J'avais déjà testé et j'avais trouvé cela très bien mais compliqué à fabriquer car, comme tu le dis, ça se joue au mm. Je vais retenter l'affaire pendant ces vacances, ce sera beaucoup plus simple que de me fabriquer des caches noirs à poser sur l'écran !


Hervé

[Thx428]

Quand tu le places, tu vois bien le rectangle projeté sur la lentille, donc tu le règles en conséquence, tout en jetant un oeil à l'écran

[Thx428]

Pour vous dire avec mon système je ne distingue plus l'ombre de ma main sur la bande noire 2.35. L'ombre est complètement noyés dans la profondeur du noir de la bande
il faut le voir pour le croire.

Par contre c'est au millimètre prêt que ça se fait

J'avais déjà testé et j'avais trouvé cela très bien mais compliqué à fabriquer car, comme tu le dis, ça se joue au mm. Je vais retenter l'affaire pendant ces vacances, ce sera beaucoup plus simple que de me fabriquer des caches noirs à poser sur l'écran !


Hervé

Oui Vévé ! c'est du travail de haute précision mais une fois que c'est fini, bah......c'est NICKEL et ça prend 2 secondes à mettre ou retirer et le résultat est là

Moi j'ai sacrifié un de mes anciens cache objectif (celui du Sony HW30)

J'ai chauffé le plastique au milieu (à la flamme), et j'ai taillé grossièrement le plastique fondant en rectangle.
Après on laisse bien refroidir et on place du scotch épais dans la forme du rectangle projeté tout en regardant ce que ça donne à l'écran. Et on règle le scotch (plus bas ou moins bas) jusqu’à ce que ce soit OK.

[Thx428]

J'ai oublié...une fois le plastique fondu taillé grossièrement, je l'ai limé pour en faire un beau rectangle au milieu du cache.

Une fois ça fait, je fais des testes en condition de projection en plaçant le scotch délicatement afin de pouvoir l'enlever s'il est mal placé.


EDIT:


Dans ce cas on va commencer à travailler par exemple sur la bande 2.35 du haut, donc:

Si scotch placé trop haut : ( pas d'effet sur les bandes noires)

Et trop bas (débordement sur l'image hors de la bande 2.35 concernée)

A vous de régler correctement normalement on doit voir le scotch légèrement éclairé par le rayon lumineux du projo, c'est normal, c'est qu'il masque la bande 2.35 , mais pas trop non plus aussi comme précisé avant, sinon ça va déborder de la bande 2.35 et c'est pas ce qu'on recherche

[Jacky67]

Quand tu le places, tu vois bien le rectangle projeté sur la lentille, donc tu le règles en conséquence, tout en jetant un oeil à l'écran

Oki doki. Thx.

[iDUB]

Mon cache objectif va y passer.

[jfmdesign]

Sur un petit objectif genre w1070 ca doit-être vachement plus chaux

[Syrius]

Sur un petit objectif genre w1070 ca doit-être vachement plus chaux

Bah ça change rien, tu le fond avec un briquet ça sera la même température.

[fOxneil]

La chaleur dégagée par l'optique ne craint pas pour la lentille ?
Sur le spa600 je ne remettais jamais le cache après une projection.
Sur le sony je ne le ferai pas. Pas grave pour les barres 2.35!

[vévé38]

Entre le format 16/9 (=1,77) et le 2,35, il existe plusieurs formats (au moins 5 je crois), mais ce système de cache ne peut être utilisé que pour le 2,35. Les formats intermédiaires sont-ils souvent utilisés ou le 2,35 est-il largement majoritaire ?

Hier j'ai fait quelques tests et ça se joue vraiment au mm. C'est quand même compliqué à mettre en oeuvre, notamment sur un Benq W1070 !


Hervé

[Thx428]

Entre le format 16/9 (=1,77) et le 2,35, il existe plusieurs formats (au moins 5 je crois), mais ce système de cache ne peut être utilisé que pour le 2,35. Les formats intermédiaires sont-ils souvent utilisés ou le 2,35 est-il largement majoritaire ?

Hier j'ai fait quelques tests et ça se joue vraiment au mm. C'est quand même compliqué à mettre en oeuvre, notamment sur un Benq W1070 !


Hervé

Jamais eu de problème de chaleur lol. Non ça ne fond pas...
jamais eu de problème de format 2.35 aussi! Tu le met QUE sur du 2.35 c'est tout ! Et le 2.35 est LARGEMENT utilisé.
Desolé si vous n'y parvenez pas lol....c'est quand même fou que je sois le seul (à croire) qui arrive à mettre en oeuvre ce procédé sur mes 2 derniers projo ces 2 dernieres années ?!

[Intus Harmonia]

Ca me fait penser aux tractions de la SS...
Déjà à l'époque çà fonctionnait bien.
C'est une idée à développer électriquement et adaptable aux différents formats..

[Soulnight]

Pour vous dire avec mon système je ne distingue plus l'ombre de ma main sur la bande noire 2.35. L'ombre est complètement noyés dans la profondeur du noir de la bande
il faut le voir pour le croire.

Par contre c'est au millimètre prêt que ça se fait

J'avais déjà testé et j'avais trouvé cela très bien mais compliqué à fabriquer car, comme tu le dis, ça se joue au mm. Je vais retenter l'affaire pendant ces vacances, ce sera beaucoup plus simple que de me fabriquer des caches noirs à poser sur l'écran !


Hervé

Pas d'accord et les bandes noires ne sont pas toujours de même épaisseur: tu fais comment avec le cache?
En plus, avec un système de masking, il n'y simplement plus de bandes noires dans une pièce dédiée, mais simplement une image qui flotte au milieu de la pièce.

[Thx428]

Tu es têtu , mais je te pardonne

Si je te dis que mon système fonctionne à merveille. Pourquoi mentirai je ?

Tout mes films ont les mêmes bandes 2.35 ou à peu de chose prêt. Et ça marche quand même.
En fait j'ai soit des films en 16.9 soit des films en 2.35. J'ai pas de film au format "batard" chez moi à première vue

Maintenant, reste sur tes positions, ça m'est égal, car je crois ce que je vois, et ce que je vois c'est que le procédé marche à merveille chez moi

Hier un pote est passé et il a halluciné. (lui possède un Pana 3000 couplé à mon ex écran ScreenLine 0.8 )