mon espace home cinema

[alex_t]

Salut

Après calibration REC709, lampe mode bas : environ 12 000 : 1 de contraste séquentiel. en lampe mode haut environ 18 000 : 1 avec des DeltaRE excellent ! Mon article parlera de la calibration REC709 avec la lampe en mode haut. Par contre le ventilateur fait beaucoup de bruit dans ce mode .....

J'ai prévu d'autres tests pendant la semaine ...

a+
Alexandre

[totofcham74]

salut Alex

en lampe haute, le 520 est moins bruyant que mon ex jvc x500 que tu avais due calibrer en lampe haute a l'époque.

de souvenir, tu penses que ton exemplaire puisse etre plus bruyant que le miens?

(lampe mode bas car en mode haut le 520es fait beaucoup de bruit (en tout cas avec l'exemplaire que j'ai en prêt) ).

a+
Christophe

[alex_t]

Christophe,

Jusqu'à présent les Sony que j'avais testés étaient moins bruyants que le 520ES que j'ai en ce moment. Ensuite, l'installation provisoire du 520 fait qu'il se trouve relativement proche de moi, à moins de 1m et juste un peu au dessus de ma tête ...

A part ça l'image qu'il délivre est somptueuse, avec un rendu des noirs supérieur à celui du 500ES.

[Intus Harmonia]

J'aime vous lire!!!

Vous pouvez insister sur les résultats svp!!!

[alex_t]

Les résultats (très détaillés sur plus de 9000 mesures) seront donnés dans mon article.

a+

[Intus Harmonia]

alex, merci!

[Syrius]

Salut alex_t,

As-tu fais des mesures de contraste intra-image sur le modèle de Totof et donc sur sa toile Daylight 0.9 et du coup la même chose sur ton exemplaire de prêt dans ta salle dédiée ?

Tu dis que tu n'as constaté aucune dérive de colorimetrie sur l'écran de Totof. Est ce uniquement au centre ou quelque soit l'angle de vision ?
Ce constat est-il visuel et/où à la sonde ?

Merci.

A+.

[alex_t]

Bonjour,

Je n'ai pas fait de mesures de contraste de type ansi.

Les résultats pour la colorimétrie sont ceux que je donne dans mon article donc à la sonde (CR-100 calibré avec le CR-250RH). Après nous nous sommes regardés quelques films et tout était normal, pas d'artefacts particuliers à part le léger effet paillettes.

a+

[totofcham74]

Salut alex_t,

As-tu fais des mesures de contraste intra-image sur le modèle de Totof et donc sur sa toile Daylight 0.9 et du coup la même chose sur ton exemplaire de prêt dans ta salle dédiée ?

Tu dis que tu n'as constaté aucune dérive de colorimetrie sur l'écran de Totof. Est ce uniquement au centre ou quelque soit l'angle de vision ?
Ce constat est-il visuel et/où à la sonde ?

Merci.

A+.

salut Syrius
n'ayant pas l'experience des competences d'Alex en calibration et concernant les dérives colorimétrique, en ce qui me concerne, je ne remarque rien de particulier qui pourrais me gèner.
sur la 0.9, il m'est deja arrivé de faire des seances a 5 personnes de front sur ma base de 2m73 et de me retrouver aux extrémité sans éprouver de gene. idem si je me déplace debout face a la toile sous differents angles. ce qui n'est pas le cas et à des niveau plus ou moins perfectible sur d'autres toiles constructeur meme sur des bases inferieur a 2m50 et meme sur toile blanche en salle dédiée.
comme quoi, le controle de lumiere et directivité de la 0.9 est bluffant en situation visuelle... en mesure je peux pas te dire.
Christophe

[alex_t]

Bonjour.

Petit retour sur la suite de mes calibrations (toujours en REC709) avec le Sony VW52Oes que j'ai en test. J'ai fait une 3DLUT via madVR (PCHC) et de nouveau je peux constater que la 3DLUT apporte un gain indéniable (ça se voit surtout à l'image) comparativement à la calibration manuelle qui pourtant était excellente (l'article donnera tous les résultats).

Alexandre

[totofcham74]

Bonjour.

Petit retour sur la suite de mes calibrations (toujours en REC709) avec le Sony VW52Oes que j'ai en test. J'ai fait une 3DLUT via madVR (PCHC) et de nouveau je peux constater que la 3DLUT apporte un gain indéniable (ça se voit surtout à l'image) comparativement à la calibration manuelle qui pourtant était excellente (l'article donnera tous les résultats).

Alexandre

salut Alex

tu as fais une 3Dlut sur 17x17x17?
cela confirme la 3Dlut en 9x9x9 de mon radiance qui apportait en plus sa touche personnelle

Christophe

[Laforcetrankil]

Christophe,

Avec une 3Dlut sur Madvr, tu peux monter jusqu'à 65x65x65 soit 274625 points de construction de couleur...

C'est un peu long par contre..

[totofcham74]

Je pense pas que Alex est besoin d'aller si loin, mais je me trompe peut être

[alex_t]

Bonjour.

Petit retour sur la suite de mes calibrations (toujours en REC709) avec le Sony VW52Oes que j'ai en test. J'ai fait une 3DLUT via madVR (PCHC) et de nouveau je peux constater que la 3DLUT apporte un gain indéniable (ça se voit surtout à l'image) comparativement à la calibration manuelle qui pourtant était excellente (l'article donnera tous les résultats).

Alexandre

salut Alex

tu as fais une 3Dlut sur 17x17x17?
cela confirme la 3Dlut en 9x9x9 de mon radiance qui apportait en plus sa touche personnelle

Christophe

Salut Christophe,

La taille de la 3DLUT madVR est de 65x65x65. Je savais que celle de ton Radiance (qui est de 9x9x9) apportait déjà un plus, j'ai donc voulu tester la plus grande taille possible pour l'article.

Alexandre

[totofcham74]

Bonjour.

Petit retour sur la suite de mes calibrations (toujours en REC709) avec le Sony VW52Oes que j'ai en test. J'ai fait une 3DLUT via madVR (PCHC) et de nouveau je peux constater que la 3DLUT apporte un gain indéniable (ça se voit surtout à l'image) comparativement à la calibration manuelle qui pourtant était excellente (l'article donnera tous les résultats).

Alexandre

salut Alex

tu as fais une 3Dlut sur 17x17x17?
cela confirme la 3Dlut en 9x9x9 de mon radiance qui apportait en plus sa touche personnelle

Christophe

Salut Christophe,

La taille de la 3DLUT madVR est de 65x65x65. Je savais que celle de ton Radiance (qui est de 9x9x9) apportait déjà un plus, j'ai donc voulu tester la plus grande taille possible pour l'article.

Alexandre

salut Alex
je vais etre obligé d'en reprendre un , enfin si je vends le 2041...