TV >50" 3D ou VIDEOPROJECTEUR 3D + 3DXL

[dax]

bonjour,

je ne sais plus ce qui est le mieux, une TV 3D >50" ou un vidéoprojecteur 3D couplé avec un boitier optoma 3D XL ?
est ce qu'il faut investir dans une tv de cette taille sachant que les tv 3d sans lunette vont sortir ou rester sur le video
et profiter de la taille qu'on veut mais en 720p.
il y a des pour et des contres, j'ai vu qu'il y a de spersonnes qui se sont équipé de tv 3d, est qu'elles en sont contente? pas trop lumineux dans la pièce? et combien faut il de recul "réellement".
parceque je lis que cela dépend de la qualité de la source qui determine du recul mais bon quand même....

voila ou j'en suis parceque sinon je vends un pack complet, tv+video+boitier+ecran+....


++++

[sylvainbuff]

oubli la 3D sans lunettes, elle ne respecte pas la résolution full HD actuelle et elle ne correspond pas au standard de la 3D stéréoscopique que l'on utilise depuis 100ans, les prototypes et les premiers modèles commercialisés font une conversion et ne fonctionne qu' avec une variation de la position dans l'axe horizontal. Actuellement la distance fait grandement varier la qualité du rendu qui va de sympa a mauvais.

La bonne question est identique a la 2D :
-La projection si ça ne te gène pas de te mettre dans le noir
-la tv qui se doit être "la - plus - grande - possible"pour la 3D (50" c'est le minimum)

Dans les deux cas il faut être dans le noir pour la 3D sans autres repères visuels que l'image. et ça tombe bien les lunettes bouffent de la luminosité a gogo.

Pour le recul c'est avec la TV comme en projection sur la HD : 1,8 X la base avec un traitement vidéo de course a 2,2 X la base de l'écran. Donc la tv de 127cm tu la regarde a 2,5m en HD et a 5m en SD..........


j'ai opté pour la tv plasma car de mise en oeuvre plus simple et au rendu excellent sur les modèles haut de gamme des constructeurs.

[dax]

Ok, donc je vais voir si je peux avoir assez de recul pour une tv de 55" disont et bien mesurer la diagonale de l image de mon vidéo pour faire une comparaison.
Est que regarder une tv 55" n est pas fatigant a force, tout le temps.

[EPSILON]

Cettte question me semble étrange car il est très simple d'y répondre pour toi en allant voir quelques démos de TV 3D en magasin pour savoir si le résultat te plait

En fait, j'ai testé cette solution (et Thx428 possédait aussi la Samsung et l'a revendu) et c'est de loin celle qui donne les moins bon résultat si on l'a compare à l'immersion d'un ensemble HD67n + Nvidia ou Optoma 3D XL

Pour le même prix (à savoir 450€ pour le projo et 299€ pour l'optoma 3D XL) tu auras une solution beaucoup plus impressionnante qu'en passant par une TV.

La 3D ne peut se faire que par la viéoprojection si tu veux t'en prendre plein les mirette

Pour le recul, te prend pas la tête la non plus, on 2d sur une TV 127cm je lis sylvain qui te conseil 2m50
Je suis à 2m de ma Sony 52V5500 et ça ne pose aucun problème, tant pour moi que pour ma femme.
Faut pas oublier qu'en Full HD sur un TV/VP, ta résolution est moins fatiguante pour les yeux qu'avec les anciennes cathodiques

en projection, je suis sur un écran de 3m de base pour 4m50 de recul et encore par moment je triche encore plus
(que ce soit en la TV ou la projection, je précise que mes sources sont uniquement HD)

[dax]

salut,

merci pour toutes ces info, en magasin on a pas le meme ressenti que qu'en c'est chez sois. c'est sur que pour la 3d, le systeme projo revient moins chère. si pour l'immersion 3d, le video donne mieux meme en 720p. Alors peut etre rester sur de la 3d avec mon acer h5360...

+++

[vincent75009]

moi perso j'ai choisi l'option de racheter un videoprojecteur 3D et l'optoma 3DXL est je suis super satisfait du résultat ! mieu qu'une tv 3D...

[flint]

epsilon,

le hd67n a 450e tu le trouve ou?
je viens de me fendre de 600e pour l'acquérir et j ai cherché partout mais je ne l'ai jamais trouvé a ce prix...

[EPSILON]

epsilon,

le hd67n a 450e tu le trouve ou?
je viens de me fendre de 600e pour l'acquérir et j ai cherché partout mais je ne l'ai jamais trouvé a ce prix...

Je vois que son prix a légèrement augmenté depuis quelques semaines, sûrement du à la demande sur ce type de projo.
effectivement sa moyenne se situe plus dans les 600€ maintenant.

Il y en a un neuf sur leboncoin à 530€ encore sous garantie
http://www.leboncoin.fr/image_son/162838456.htm?ca=6_s
(attention a bien vérifier si il est "N" --> HD 67"N" si tu veux la compatibilité avec Nvidia, sinon pour l'optoma 3D XL c'est nickel)

Sinon Ubaldi le vend maintenant +600€ alors qu'avant il offrait une lampe et le prix était plus intéressant.

Décidemment tout est une question d'offre et de demande

[dax]

et bien , je vais rester avec mon video h5360 et 3d xl, d'ailleur je ferai un retour sur le duo
avec film bd3d et jeux ps3 3d.
et peut etre que changer la tv et passer sur une tv 3d , la panasonic en 42 gt20E me tente bien..

+++

[gigoo]

bonjour, pour moi une tv et un videoproj sont tres differents et ne répondent pas aux memes besoins, l'utilisateur qui regarde beaucoup de programmes tv ( chaines cablées..) choisira une tv, par contre l'utilisateur cinéphile qui regarde surtout des blu ray ( ou dvd) et qui veut retrouver une ambiance cinéma chez lui choisira le videoproj , l'ideal est d'avoir les 2 en complément , moi je suis partisan de le videoprojection ( surtout 3d) et jamais devant le plus grand ecran plat du monde je n'aurais l'impression d'etre au cinéma .. mais ceci n'est que mon ressenti personnel !

[mxav]

Je possede un jvc 550 mais pour la 3d je vais investir sur un 50vt30. Malheuresement il existe pas de boitier 3d qui fonctionne pour les jvc a ma connaissance.
Quand les dalles feront la taille de mon ecran de projo je me passerai du projo

[Elesias]

Depuis que j'ai mon HD67, je n'utilise plus mon 50VT20 pour de la 3D.
Mon HD350 me sert pour la 2D, et la légère perte en résolution du VP est largement compensée par la taille d'écran qui favorise largement plus l'immersion et l'effet 3D.

Du moins c'est mon avis

[mxav]

Justement passer en 720p sur une grande base en venant d'un 50 pouce full hd, c'est pas gênant ?

[Elesias]

Ben écoute, franchement je ne trouve pas.

La taille favorise l'impression 3D, plus que la résolution du diffuseur.
Dans le doute, je te conseille d'essayer et de voir ce qui te convient le mieux.

[anonyme001]

une télévision ne procure pas une immersion 3D et même 2D aussi importante qu'un vidéoprojecteur à l'heure actuelle, de part la taille de l'image projeté déjà, ne serais-ce que ce point, même avec un projo à résolution inférieure (720p), c'est simple tu feras comme bcp de personnes, tu ne regarderas même plus un film sur ta télévision, ça fait 2 ans qu'on en a plus et on s'en porte pas plus mal, c'est moche en plus dans un intérieur, tu peux cacher un projo beaucoup plus facilement voir même le ranger apres visionnage pour les plus petits, si tu le désires tu peux projeter sur un simple mur blanc au départ si tu ne peux pas mettre d'écran pour des raisons de décor ou de prix. et puis bon tu peux avoir une taille d'image de 2 mètres de base voir plus en 3D pour - de 700 euros et ça aucune télé ne fera avant très longtemps AMHA. je peux te trouver pleins de clients qui te diront la même chose.

après si tu décides vraiment de rester en télévision ça devrait être par obligation parce que le cinéma ->> c'est projeté sur grand écran pas sur une télévision meme de 60 pouces