BG 808 VS SONY 1292

[AsM0DeUz]

Le 808 reste meilleur :

1) plus lumineux
2) moins bruyant
3) N'a pas le probleme de "streaking" et de stabilité des convergenced du 1292
4) plus beau
5) C'est BELGE

Teo

[Babook]

Ben j'avoue qu'un BG 808s m'interresserait plus qu'un 1292 si j'avais à choisir. Mais si y'avait qu'un 1292 je dirais pas non non plus hein

[BangoO]

Disons que si on a les moyens, acheter autre chose qu'un 9 pouces maintenant est a mon avis une erreur.
La HD arrive a grand pas
Et des 9" abordables, yen a pas 36, yen a qu'un !

[arbey]

...personellement et sans doute: le barco!

[laric]

Le 808 reste meilleur :

1) plus lumineux

Ok, mais sur nos bases, on s'en tape complet

2) moins bruyant

Oui, ca c'est clair

stabilité des convergenced du 1292

J'ai rarement vu beaucoup plus stable !

4) plus beau

Ca se discute ! En tout cas, ma femme prefere largement le Sony "ca fait moins "machine" !"

5) C'est BELGE

Humm... bon ok


Je pense qu'il y as un seul point ou les Barco sont largement avantagés, comme le dit Pierre Marie, c'est sur la mainteance... C'est clairement le point noir sur Sony (ou Nec)... Allez trouvez un gars qui connaisse, des pieces, des tubes...

--Patrice

[Phil92]

Salut à tous,


Je viens de voté pour le 1292, histoire de vous départager ( eh oui avant mon vote les scores étaient de 50/50 ).

Sans blague, j'en suis toujours tres satisfait et ce avec mon petit lecteur HK en progressif scan. En fait, j'aimerais bien voir ce que cela peut donner en HD .

A+ Phil92

[RNO]

possedant un 1292, je n'ai pas vote, car je n'ai jamais pu voir tourner un BG808s dans les memes conditions

[MaXx]

5) C'est BELGE

quand je compare l'interrieur des barco face aux sony

hum hum hum...

[Pascal_F]

Salut les gars ,

J'ai eu la chance d'avoir ces deux modèles durant un bon moment et en ne parlant QUE de la qualité d'image pour une base d'écran jusqu'à 3 m, il n'y a pas PHOTO !!!!! le 1292 est LARGEMENT meilleur ....

maintenant que j'ai en plus eu l'occasion d'étendre ma comparaison avec un BG1209s, il est clair que le 1292 se fait qualitativement détrôner dans tous les domaines SAUF en ce qui concerne la colorimétrie (mais bon, faudrait voir le 1209 avec des C elements colorés )!!!!!

[Three-Eyes]

Salut,
un petit tour après de supers vacances...

Je vais être pire que neutre: pour moi, il y a très peu de différences entre tous les TT Em. Même un Nec Pg est très proche, alors un 808 ou un 1292...

Je ne dis pas qu'il n'y en a pas: luminosité, bruit, colorimétrie, précision, contraste. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Plus j'en vois et moins je suis persuadé de grosses différences..; La vue qui baisse?

Je vois de très belles colorimétries sur les Nec et les 1292. Une pêche plus importante sur les 808. Probablement un meilleur contraste sur le 1292/1209. Un silence et une maintenance meilleurs sur les Barco et pas de streaking.

Mais pas de différences transcendantes. Mon dernier 1292 est celui de Robby, tubes neufs. Très beau, un peu différent d'un 808 mais vraiment meilleur, j'en doute très fort... Contraste/colorimétrie un peu au-dessus, pêche de l'image un peu en-dessous, c'est tout ce que je peux dire. Le dernier nec Pg, certes sur une petite base, m'a semblé tout aussi beau, dans un registre différent...

Je dois vieillir, je deviens raisonnable ou j'ai vraiment la vue qui baisse...

@+

[BangoO]

maintenance meilleurs sur les Barco et pas de streaking.

Faux, meme si le probleme est moins repandu que sur les 1292, il est bien present aussi sur certains 808.

Ensuite, je vous conseille de tester les 2 en 1080p, je suis sur que vous allez voir une bonne difference

[Three-Eyes]

Salut BangoO,

pas de streaking sur mon 808, désolé... Les Sonystes furieux qui sont passés chez moi l'ont reconnu...

On n'est pas près d'avoir un consensus sur la question, cela ne fait jamais que plusieurs années que ces 2 machines sont comparées de cette façon.

Je n'ai pas comparé en 1080p, je doute aussi que la différence soit bouleversante, mais bon, à l'occasion... En théorie, le 9 pouces devrait faire plus de différence en HD. Ceci étant dit, je trouve que les TT floutent à ces résolutions par rapport aux Dlp, même si la HD est extraordinaire sur ces machines... Aie-aie, changeont de débat...

En tous cas, en dvd, ce n'est pas extraordinaire. Ce n'est pas comme de passer d'un 7 pouces Es à un 8/9 EM. Je comprends très bien que l'on préfère une machine à l'autre, le rendu et les contraintes étant différents.

De la même façon, je doute qu'un 1209 soit vraiment meilleur qu'un 1292. Le seul que j'ai vu était même moins bon... Petites différences qui ne valent pas les gros sous investis sur ces machines plus chères...

Je doute de tout pour la rentrée, je vous dis... Une nouvelle paire de lunettes peut-être?

@+

[BangoO]

Je sais que tu n'as pas de streaking ezek, laric m'a dit que ton image etait superbe.
Mais le streaking touche quand meme pas mal de marques de TTs, meme si c'est plus frequent sur le 1292.

Quant au floutage, mon bureau Windows est tres net en 1080p, chose absolument impossible a avoir sur autre chose qu'un 9 pouces.
Et ca se repercute bien evidemment sur l'image des films.
Evidemment ca ne concerne que la HD, il n'y a pas grand interet a monter en 1080p sur du DVD.

Faudra que je pense a ouvrir un topic sur le 1080p 48Hz, tous ceux qui ont teste ca sur du 9" l'ont adopte (tu demanderas a laric tiens, si je l'ai convaincu ), il y a vraiment une evolution TRES NETTE par rapport au 720p 72Hz (et ce sur des sources HD 720p).

[tazz]

Le 1080p 48Hz, ça passera comment sur un G70 ?

[BangoO]

Euh... comme sur un 808 ?

Serieusement, faudra tester, ca doit flouter mais faut voir dans quelle mesure...