Un tri mais pas tube mais Barco tout de même :-)

[Pierre-Marie]

Un intrus est ici ... :un tri dlp Barco .

Malgré une résolution native pas vraiment adaptée au home ciné le résultat et trés surprenant, la colorimétrie faite par JBS pour une application pro plutot exigeante et d'un naturel renversant (merci JBS ) .
Le contraste bien suffisant et la luminosité en mode éco sur une seule lampe parfaitement adapté à mon écran dans cette salle sombre .
Pour tout dire je ne pense pas avoir vu une image de matriciel aussi jolie , j'avoue que je n'ai pas non plus vu beaucoup de projecteurs donc cet avis reste à prendre avec des "pincettes" .
D'après papy Roland (il va me tuer ) c'est le contraste inter pixel de cette technologie qui rend cette image aussi belle , là non plus pas la moindre agitation de l'image comme j'ai pu l'observer sur le Pearl que j'avais installé et qqs autres tri lcd et freres .
Voila donc dans peu de temps je vais me faire une joie de le mettre en mode plafond dans notre home ciné en alternance avec le G90 ( merci Roland ) .

Pierrot.

[christubes]

c'est quoi la résolution de la matrice?

Dans les projecteurs numériques il y a le traitement vidéo en plus qui est responsable en trés grande partie du résultas.

Et les espaces "inter pixel" comment ils sonts? par ce que là aussi il faut qu'ils soient le plus petit possible pour ne pas voir l'image "cadrillé".

Aprés un numérique refabrique du contour et vu que les bords de pixel sonts plus "coupé" que le spot de tritube ça donne une sensation de netteté sur les contours.

Par contre amuse toi à passé des mires de "sweep" et tu va être déçus ( en plus que ton VP n'a pas une résolution vidéo )

Prends garde au coté obscure de la force!

[Pierre-Marie]

Re

L'image est très belle c'est difficile de dire exactement pourquoi elle est très naturelle et sur le Cross Road 2010 j'ai l'impression de regarder dehors , c'est comme mon tritube mais en plus lumineux .
Il n'y a pas à mon sens de coté obscur il y a du plaisir à regarder ou pas et là c'est très beau

Pierrot.

[christubes]

et c'est quoi la résolution de la matrice?

[Pierre-Marie]

Malgré ses 1024x 768 le resultat et là et le pire c'est que je fais un 16/9 dans un 4/3

PM

[christubes]

1024x 768 tu exagère, c'est vrais que les contours sont plus nettes qu'un tritube ( j'en parle sur mes constations ) mais quant même l'image est plus détaillé sur le tritube quant tu lui envois du 1080p.

Les lettres du bureau de mon PCHC en 1080p sont plus fine sur le tritube que sur les matrice en 1024x768 et surtout il y a pas de moirage.

Et comme je l'ais dit: le fait que ton VP à une matrice d'une résolution plus petite que la vidéo que tu envois, celui ci redimentionne l'image et refabrique du contour ( et avec un pixel avec un front nette comme on n'arrive pas à le faire avec les tt )

on le voit tout les jours ce phénomène sur un pc en regardant une vidéo pourrit sur une petite fenêtre, celle ci semble nette.

Que les vidéo parraisent plus nettes sur un 1024x768 qu'un 7 pouces je veut bien.

Mais j'ai encore vu tourné un espon 3DLP 1024x768 à coté de mon bg808s et franchement je lui est rien trouvé au DLP.

Et dire que tu a un G90...qui ligne lui en 1080p et en 16/9.

En tout cas c'est vrais que sur ta photo il est impressionant le VP.

[robin36mac]

C'est quel modèle ? (RLM G5 ?)

Dommage pour la taille de la matrice, mais pour les applications non-HC aussi (jeux, ...) ça doit envoyer du lourd

Et ton ciné9 ? il est toujours en attente ?
Tu ne joues pas avec des casseroles comme projos quand même :p

Robin

[christubes]

tu joue au jeux vidéo Robin?

[robin36mac]

Très occasionnellement

[Pierre-Marie]

Je dois avoir du truc dans les yeux et si un jour je tombe sur un de ses fréres en 1280 je ne vais pas faire prier

Pierrot.

[christubes]

Attends au moi de tomber sur un 1920x1080 et là oui tu sera au top.

[Pierre-Marie]

Je ne pense pas que cela soit "au moins" dans mes moyens ...

Je suis ravi de pouvoir utiliser ce projecteur et rien ne m’enlèvera ma joie je ne cours pas après du matériel dont je sais pertinemment qu'il restera encore très longtemps hors de portée mais cela ne m’empêche pas de rêver , mais je garde les pieds sur terre et si mes semelles commencent à léviter mon épouse saura s'occuper de la gravité terrestre très très bien

http://www.hdfever.fr/2011/04/01/sim2-g ... umis-3d-s/

PM

[dege3]

Bonjour Pierre-Marie, tu as raison la défintion ne fait pas tout et pour l'instant je jongle avec un d50 et un hw30 posé dessus, eh bien c'est terminé, pour les couleurs je ne regarde plus que le d50. Hier il y avait un documentaire en haute définition sur les tigres sur Arte hd, eh bien c'était sans aucune comparaison malgré une définition et une luminosité moindre. Le pellage du tigre sur le d50 était rutilant, et la définition suffisante. ça doit être super le tri-dlp (je n'en ai jamais vu).
J'en profite pour demander à Christubes s'il ne connait pas quelqu'un qui pourraÏt me réparer mon 1292 à Marseille?

[christubes]

ça depend ce qu'il a ton 1292, peut être que je peut faire quelque chose.

[christubes]

ça depend ce qu'il a ton 1292, peut être que je peut faire quelque chose.