9 pouces : Barco ou Sony ?

[Youl]

D’accord avec toi à 100% et je viens d’ailleurs d’écrire ceci :

Mais le plus important est le réglage du projo, pas un réglage d’une ½ heures par un amateur (rien de péjoratif), sauf s’il possède ce projo depuis longtemps et qu’il le triture souvent.
Je viens de refaire cette expérience avec mon G90 et il est transcendé.

ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=120
A+
Yves

[Three-Eyes]

Un sage de plus... On va finir par devenir tous sages si ça continue...

Pas bon ça, on va s'ennuyer...

[BangoO]

[Mode Radoteur On)
Sinon, 30000 euros, je ne suis pas près de les débourser. Je trouve que tous ces appareils EM ont des perfs très proches, les 1292, les Cinemax, les 808, même les PG, et ça ne vaut pas le coup d'investir autant pour une taille d'image standard. Rien de nouveau, et malgré les classements incessants publiés dans le monde... Et comme ont dit souvent mes illustres collègues très très très sages, l'image finale compte plus que la machine ou la marque, et on voit de tout dans ce domaine... [Mode Radoteur Off)

Tout a fait d'accord, sans oublier la source qui joue evidemment un role tres important.

[Youl]

Encore d'accord, il ne faut pas oublier la source qui joue évidemment un rôle très important. En F1 la plupart des spécialistes sont d’accord pour dire que pour obtenir les meilleures performances il faut réunir les paramètres suivants:
1/3 pour le pilotage 1/3 pour le matos 1/3 pour les pneus, par analogie en HC on ne doit pas être loin de l’équation suivante:
1/3 pour les réglages 1/3 pour le matos 1/3 pour la source.
A+
Yves

[swing star]

en meme temps , je dois avouer que la technologie des tubes des TT à vraiment évolué au fil des années .
Faut pas se leurer. Barco se fait pas ch... à réinventer de nouveaux TT. ok , l'électronique évolue... mais encore ?? les tubes 9" n'ont pas changé d'un iota. Et quand j'entends des gars qui préfère mettre le double pour avoir un cinemax alors qu'un 1209 c pareil , faut pas halluciner kan meme. Et puis , un g90 , je crois que sony a tout arrété avec ses TT , alors sympa pour les SAV et les pieces détachées.
Je vous rassure , je suis un tritubiste convaincu ( dreamvision 505hd , barco 800 , barco 1600 , barco 1200 , pour finir avec un 1209 modèle 3d ).

[Youl]

Salut, papy brossard.
Tu en es où dans tes recherches.
Yves

[papy brossard]

Eh bien : j'ai eu beaucoup d'avis de possesseurs et de techniciens de TT : il se dégagent plusieurs réponses assez tranchées :

- le Sony G90 est plus facile à régler et les réglages "tiennent plus longtemps"
- le G90 a apparemment une colorimétrie plus pronocée
- Sony a toujours été constant dans la fabrication de ses machines...

- Le cinemax (=cine9) est une machine "quand elle est réglée par un connaisseur " qui donne une image plus définie (sur le papier il est le vainqueur de tous les TT in the world)
- Le cinemax est toujours fabriqué et le SAV de TV2i toujours impeccable
- Le cinemax a une gueule qui fait rêver (ça c'est moi qui le dit)

Bref je n'ai pas encore choisi, je pencherai plus pour Barco pour le moment ...... mais on me dit que le JVC D-ILA peut faire aussi une image de la mort qui tue : il faut que je vois ça mais pour le moment je n'ai vu aucun DLP, LCD ou Tri DLP qui donnait une image NATURELLE : j'ai toujours eu l'impression de regarder "mon écran d'ordinateur à la taille d'un écran de cinéma"
Il faut que je vois le D-ILA de visu. .. car je me méfie un peu de tout le buzz qui en ai fait actuellement.

Je vous tiendrai au courant dans quelques semaines (mon choix aura été murement réfléchi)

Tchao

[Youl]

Au sujet de l’HD2K j’ai écrit dans le bistrot d’à coté.

Ceci étant, j’ai ressenti également un manque, certes pas une image trop sombre, mais je n’ai pas retrouvé « mon TT », j’avais le chèque dans la poche et pourtant je n’ai pas pu me décider.
Sinon HD2K, HX2 reste quel que soit l’importance de la luminosité de l’image à la même intensité lumineuse (500 à 600 lumens)
Nos TT G.. sur une image de film de 0 à 50 ire varie de 1300 à 300 lumens.

Si je n’avais pas de projo aujourd’hui, je choisirai malgré tout l’HD2K, même face à un G90.
Quand je dis, je n’ai pas retrouvé mon TT, c’est vrai pour les noirs, vrai aussi pour les grosses variations de lumière sur une image sombre, mais l’HD2K reste supérieur dans les autres circonstances et j’attends une légère amélioration de ses points faibles pour me décider.

Tu peux rajouter pour le G90 une image plus lumineuse que le Ciné9.
Ton avis sur l’HD2K je l’attends avec impatience, il semble y avoir une certaine différence d’un appareil à l’autre.
A+
Yves

[BangoO]

Le GROS probleme du HD2K, et je l'ai assez dit, c'est l'impossibilite de le nourrir avec autre chose que du 60Hz en NTSC, ce qui rend impossible d'avoir une lecture fluide.
Vraiment aberrant pour une machine de ce prix...

[laric]

Certes, mais tu as aussi dit que tu devais être le seul que ca géne

Ok, je sors...

--Patrice