9 pouces : Barco ou Sony ?

[papy brossard]

Salut à tous
Je souhaite passer au 9 pouces

On me propose 2 mastodontes d'occaz à environ 1000 h pour quasiement le même prix:
1- Barco Cinemax (est ce la même chose que le cine9?)
2- Sony G90

A ma place : que choisirez vous?

Encore une autre question : qui a déja comparé les scalers 1010, Dune et Crystalio?... et le Dernier lecteur DVD Denon 5910

[jules64]

Moi j'ai une préférence pour Sony, donc je dirais G90, mais ceci n'est que mon avis, et n'a rien d'objectif

Ca vaut combien aujourd'hui ce genre de machine sur le marché de l'occase ?

[papy brossard]

entre 20 et 25 000 Euros

[RNO]

Moi je dirais Cinemax.
Je ense que c'est actuellement le meilleur TT jamais fabrique, j'en ai jamais vu tourner, pas plus que de G90, mais les spec le donne gagnant sans aucun doute.

Ma question serait plutot ... quel usage, quelle source ?

[BangoO]

Et pourtant, beaucoup preferent le G90, qui doit d'ailleurs etre moins cher...

Aux questions de RNO, j'ajouterais quelle base d'ecran ?

[papy brossard]

- La source n'est pas encore acquise : soit Denon 3910 SDI+ Crystalio ou Vigatec (j'attend d'ailleurs vos comparaisons de ces scalers !) OU le prochain Denon...

- 2m54 de base 16/9

[JBS]

bonjour
côté pérénité la BARCO CinéMax/Ciné9 n'est autre que la version légèrement light du BARCO réality909 appareil toujours au catalogue et donc fabriqué (le 909 étant le plus beau projecteur jamais fabriqué par BARCO sans aucun compromis de qualité)
attention a la source: a 31Khz il est "triste" a partir de 64Khz il s'exprime
attention au prix du jeu de tubes
JBS

[Youl]

Salut , papy brossard.

Moi je te dirai que le G90 est le meilleur et c’est pour cela que je l’ai acheté.
Mais appelles de ma part Roland Delacroix (soft ADS)
Lui possède un Ciné 9 + un G90+ un HD2K….. en comparaison directe.
Bien sur ce n’est qu’un avis parmi beaucoup d’autres, mais voici quelques un de ses commentaires :

un G90 représente"l"arme absolue" et pour longtemps, il mérite mieux qu'un Focus (mon scaler )

Dans le G90 il y a une gestion dites de modulation de contraste par zone (gérée pas un cpu )
Seul les christies (9500) et le G90 ont cette particularité (chez Barco c'est une option ...théorique)

Pour le gamma et le colorimétrie le G90 "enfonce" le Barco... sur la reso ils sont identiques et sur la sensation de def ça se tient avec un tout petit + pour le G90 ……

Pour info il a installé la moitié du parc de Ciné 9 en France.
A+
Yves

[laric]

+1 avec Yves (et Roland )...

Mais les deux restent de superbes machines

Coté scalers, j'ai pu voir tourner et utiliser les trois, ce n'etait pas toujours dans les mêmes conditions (1292 Pour le Dune, HD2K pour le 1010 et un autre 1292 pour le Crystalio)...
Sans hesitation je partirai sur un crystalio... Il fait au moins aussi bien qu'un Dune pour moitier moins cher (voir moins). Le 1010 lui est assez indigne de Faroudja, peu d'entrée (seulement une de chaque) et un prix qui le place mal face aux autres.

--Patrice

[BangoO]

+1 avec Yves (et Roland )...

D'autant plus que le G90 devrait etre quand meme moins cher...

[swing star]

Juste pour rire , qui pourrait me dire les différences entre 1209 , ciné 9 et cinémax ... Ahlala , sacré Barco

[JBS]

Bonjour
et bien juste pour rire!
- concernant le chassis (année 1997/8) un 1209s est un 1208s avec des tubes 9"(un 1208s est un 808s avec double balayage ligne (retour ligne 1,25 ou 2,5 microS)
le ciné9 et le cinémax (année 2002/3) sont indentiques c'est un chassis totalement nouveau et numérique (à verifier sur les premiers cinémax que la C lens du vert et du rouge est bien colorée)
les + du ciné9
- 180mhz de bande passante contre 120
- astigmate à 6 poles (rond parfait même dans les coins)
- 81 zones de convergences contre 25
- retour ligne 1,1 ou 1,8 microS
- upgrade du soft par mémoire flash
- 10cm de moins en largeur et le design du 808
- etc.....
bon il y a aussi le 809 (un 909 avec des tubes 8")!!
A bientôt
JBS

[Three-Eyes]

Pfff, toujours les mêmes...


Prrrritz... Les furieux du 1292, il faut les enfermer, ce biniou aveugle, c'est évident...

Allez, à la benne ces Sony, un bon petit Cinémax, hummm....

C'est un argumentaire béton, je le tiens du cousin par alliance du voisin de ma tante...

@+

[Youl]

Salut Three- Eyes

Allez, à la benne ces Sony, un bon petit Cinémax, hummm....

Tiens j’en connais un à 30000 euros (matériel d'expo) avec 340 heures

C'est un argumentaire béton, je le tiens du cousin par alliance du voisin de ma tante...

Tu parles du technicien qui installe les ciné 9 et qui vient de passer 2 jours à la maison
Yves

[Three-Eyes]

Salut Three- Eyes

Allez, à la benne ces Sony, un bon petit Cinémax, hummm....

Tiens j’en connais un à 30000 euros (matériel d'expo) avec 340 heures

C'est un argumentaire béton, je le tiens du cousin par alliance du voisin de ma tante...

Tu parles du technicien qui installe les ciné 9 et qui vient de passer 2 jours à la maison
Yves

Salut Youl,
Heu... Je ne sais pas... Tu penses à qui?

[Mode Radoteur On)
Sinon, 30000 euros, je ne suis pas près de les débourser. Je trouve que tous ces appareils EM ont des perfs très proches, les 1292, les Cinemax, les 808, même les PG, et ça ne vaut pas le coup d'investir autant pour une taille d'image standard. Rien de nouveau, et malgré les classements incessants publiés dans le monde... Et comme ont dit souvent mes illustres collègues très très très sages, l'image finale compte plus que la machine ou la marque, et on voit de tout dans ce domaine... [Mode Radoteur Off)


@+