J'ai envoyé cette dernière photo qui est le n°1 dans la précédente photo du lot à l'importateur France et en Russie
d'après ce site officiel
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
testi
Modérateur : Les Modérateurs
fr6 a écrit :Bonsoir Amis tubistes,
il me semble que le C-logo ne porte pas la mention TM d'habitude...
TM : trade-mark = marque déposée.
Le seul endroit où cette marque est déposée est... USA, où la marque appartient à New-Sensor.
Logo noir et non doré, mention TM : ces tubes sortent de saratov, ce sont des copies de C-logo vendues par NS dans le seul et unique but de ruiner SED.
n'achetez donc plus de tubes aux USA, vous faites le jeu de Mike Matthews propriétaire de NS et des marques EH, Sovtek, ainsi que Tung-Sol, Genalex, Amperex, Mullard.
Il a dans son catalogue une tripotée de bons tubes, il n'a aucun intérêt à vendre de bons C-logo...
Cette pratique est dégueulasse !
Bonjour.
Francis tu viens de répondre a une interrogation qui me turlupinait depuis un bon bout de temps, a savoir le pourquoi de la sérigraphie SED en couleur noire par exemple sur les EL34, en lieu et place de l 'habituelle d'origine SED de St Pétersbourg d'une couleur plutôt jaune orange très pâle.
Il serait intéressant de savoir si tous les composants (verres ,micas,cathodes,filaments, getters, grilles, etc, etc) sont les mêmes que sur les vraies originales de St Pétersbourg, parce que la ressemblance est plus que troublante( a travers les photos publiées dans ce post) j 'ai quelques jeux d 'avance en authentiques St Pétersbourg, mais pas de copies de Saratov....donc dans l' état actuel des choses, je continue a me poser des questions.
Ce qui en rajoute a mon trouble ,c'est que la vision des éléments internes et peut être aussi le verre semblent identiques aussi bien sur l 'originale que sur le clone, en partant de ce constat, celà pourrait signifier qu 'il y aurait une banque de composants commune aux 2 fabricants cités, qu 'en penses tu?
En tout cas c'est sûr, le procédé est dégueulasse, et montre bien que l 'acharnement de Mike Matthews de s'approprier SED, suffit a lui seul, a expliquer la valeur de cette société.
Je pense aussi que les revendeurs sérieux devraient donner un peu plus d'informations, sur SED par exemple ,un peu a l 'image de ce que fait AES aux US, quant a nous les amateurs , nous devons éclairer nos semblables des pratiques frauduleuses a chaque fois que nous en avons connaissance.
A bientôt.
gege 94
l suffit de s'approvisionner chez Halfin pour avoir de vrai C-logo qui ne posent aucun*
problèmes, qu'on se le dise.
A+
Francis
gege94 a écrit :fr6 a écrit :Bonsoir Amis tubistes,
il me semble que le C-logo ne porte pas la mention TM d'habitude...
TM : trade-mark = marque déposée.
Le seul endroit où cette marque est déposée est... USA, où la marque appartient à New-Sensor.
Logo noir et non doré, mention TM : ces tubes sortent de saratov, ce sont des copies de C-logo vendues par NS dans le seul et unique but de ruiner SED.
n'achetez donc plus de tubes aux USA, vous faites le jeu de Mike Matthews propriétaire de NS et des marques EH, Sovtek, ainsi que Tung-Sol, Genalex, Amperex, Mullard.
Il a dans son catalogue une tripotée de bons tubes, il n'a aucun intérêt à vendre de bons C-logo...
Cette pratique est dégueulasse !
Bonjour.
Francis tu viens de répondre a une interrogation qui me turlupinait depuis un bon bout de temps, a savoir le pourquoi de la sérigraphie SED en couleur noire par exemple sur les EL34, en lieu et place de l 'habituelle d'origine SED de St Pétersbourg d'une couleur plutôt jaune orange très pâle.
Il serait intéressant de savoir si tous les composants (verres ,micas,cathodes,filaments, getters, grilles, etc, etc) sont les mêmes que sur les vraies originales de St Pétersbourg, parce que la ressemblance est plus que troublante( a travers les photos publiées dans ce post) j 'ai quelques jeux d 'avance en authentiques St Pétersbourg, mais pas de copies de Saratov....donc dans l' état actuel des choses, je continue a me poser des questions.
Ce qui en rajoute a mon trouble ,c'est que la vision des éléments internes et peut être aussi le verre semblent identiques aussi bien sur l 'originale que sur le clone, en partant de ce constat, celà pourrait signifier qu 'il y aurait une banque de composants commune aux 2 fabricants cités, qu 'en penses tu?
En tout cas c'est sûr, le procédé est dégueulasse, et montre bien que l 'acharnement de Mike Matthews de s'approprier SED, suffit a lui seul, a expliquer la valeur de cette société.
Je pense aussi que les revendeurs sérieux devraient donner un peu plus d'informations, sur SED par exemple ,un peu a l 'image de ce que fait AES aux US, quant a nous les amateurs , nous devons éclairer nos semblables des pratiques frauduleuses a chaque fois que nous en avons connaissance.
A bientôt.
gege 94
l suffit de s'approvisionner chez Halfin pour avoir de vrai C-logo qui ne posent aucun*
problèmes, qu'on se le dise.
A+
Francis
fr6 a écrit :Hello,
aux dernières nouvelles, la distribution en Europe des tubes SED est assurée par PM-Components... qui est de mèche avec New-Sensor !
Pour situer, PM, ce sont ceux qui vendent des 845 Shuguang avec le label Golden-Dragon, à 500€...
J'ai eu toutes les peines du monde à touver des **vraies** KT88 C-logo, et pour cela Halfin les a fait venir directement de St-Petersbourg, sans passer par l'importateur PM-Comp.
Elles ont un logo doré sans la marque TM.
Désolé, mais pour moi ces C-logo noirs avec TM ne sont pas dignes de confiance, et la triste expérience de Testi me confirme dans mes doutes...
Vendeur Allemand : s'il passe par PM, il croit avoir du SED, et n'a que du Saratov !
Il est sans doute de bonne foi, comme nombre d'autres revendeurs, victimes comme les acheteurs de la politique anti-concurrence de NS.
Une mesure du diamètre et de l'épaisseur du verre pourra nous dire de quelle usine ces tubes sortent.
A+
Francis
SNOB a écrit :http://i30.tinypic.com/2dvj4g0.jpg
Bonsoir,
ceci est une kt88 original C logo il me semble, acheté il y a env. 2 ans en allemagne (tubetown). Par contre, tous ces tubes viennent en carton blanc.
Signe de 2e choix?
Alfred
gege94 a écrit :Bonjour.
J 'ai mesuré hier soir le diamêtre du verre sur quelques EL34 en ma possession.
- EL34 SED (avec l 'ancien logo) fabriquée en 17 eme semaine de 1996 diamêtre = 32 mm
- EL34 SED (avec l'ancien logo) fabriquée en 1998 diamêtre = 31 mm.
Pour info diamêtre du verre sur une vieille EL34 xf4 ("importée de Hollande) diamêtre =32 mm .
Autre info diamêtre du verre sur une EL34 EH (fabrication typique de Saratov) diamêtre= 28 mm.
Je voudrais revenir sur une question posée dans mon dernier post , a savoir la même ressemblance physique de l 'intérieur des 2 EL34 , micas , plaques etc etc (La vraie SED logo jaune, et la Saratov avec la sérigraphie de couleur noire) comment connaître la provenance de ces composants internes?
Autre interrogation ,le nombre de niveaux de qualité en sortie de process de fabrication chez SED St Pétersbourg, il y a là ,aussi, a mon sens ,matière a enquête de la part de distributeurs sérieux, qu 'en pensez vous? faudra t 'il se résoudre a faire une ou plusieurs commandes groupées et ,si possible en direct pour avoir le minimum de garantie en terme de qualité.
A=.
gege94
ptiJean a écrit :Euh, si on résumé, lesquels sont les bons Sed C EL34 ?
Mefci
A+ et désolé pour testi
Revenir vers « Electroniques Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités