KT66

[avel_Biz]

..

[nico-b-63]

Bonsoir à tous.
C'était juste pour dire merci pour ces quelques conseils et signaler que les lampes fonctionnent à merveille. Après quelques variations dans le grave pendant la période de rodage, tout s'est stabilisé vers 200h de fonctionnement.
Depuis, que du régal!
Nicolas.

[avel_Biz]

..

[guigui1950]

Bonjour georges97,

Je ne sais pas si je trouverai ça par ici? (découpe au jet d'eau)
Effectivement, je pense refaire la plaque.
Aurais-tu des photos?

Peut-être vaudrait-il mieux créer un nouveau topic dédié au tweak du MC10L?

Pierre

je débarque sur ce forum et c'est peut être un peu tard, mais plutot que de faire une découpe dans la tole (avec les aleas) n'est il pas plus astucieux d'utiliser des "tube savers", especes de prolongateurs d'embase octale
[img][IMG]http://pics.imagup.com/member4/1279444946_tube%20saver.jpg[/img][/img]

[avel_Biz]

..

[guigui1950]

merci Pierre

en fait je viens d'acquerir en occase un MC-10L et je lis un peu tout ce qui existe sur les forums sur cet ampli

l'ampli fonctionne très bien mais une chose me surprend quand on regarde le seul schémas disponible : le filtrage HT est inexistante, à part les 2 condos en parallèle. Ne manque-t-il pas sur ce schéma une celule RC (ou LC)

nota : y a-t-il un autre topic sur le MC-10L comme vous le proposiez (je n'ai pas trouvé)

a+

[guigui1950]

Bonjour François,

je n'ai pas dit que la ECC85 **ne devrait pas bien fonctionner** à la place d'une 6N1 !

j'ai écrit début décembre concernant l'achange 6N1 / ECC85 :

**ça dépend du point de fonctionnement !
Pour le chauffage filament, le 6N1 consomme 0,6 A et la ECC85 seulement 0,435 A, ce qui ne doit pas poser le moindre problème.
En revanche, la ECC85 a plus de gain avec son µ de 55 au lieu de 33...

Au vu des deux réseaux de courbes Ia/Ua, on voit qu'il peut y avoir des points de fonctionnement identiques...

Sous 100V plaque, bias 0V la ECC85 prend 12,5mA contre 8mA pour le 6N1.

Sous 150V /–1 V, on a respectivement 10mA et 10mA, tiens ! là ça marche.

Avec 200V/–2V on a 8,5mA et 10mA ça peut encore aller

Et avec 250V/–4V on est à 4mA et 9mA là ça ne va plus du tout. **


Je ne connais ni la tension d'alimentation de l'étage, ni les valeurs de Ra et Rk... c'est pour cela que j'ai préférer signaler le problème, et préciser qu'il était utile de mesurer les tensions de fonctionnement, ou de les trouver sur le schéma, pour voir si l'échange 6N1-ECC85 est possible sans souci.
Il l'est, la preuve est faite.

Mais perso, je mesure AVANT de risquer de cramer un tube (et l'ampli...).

Cordialement
Francis

Bonjour

En ce qui concerne le remlacement possible des 6n1 chinoises sur un MC-10L,que pensez vous de la 12AV7 qui a un µ similaire (et relativement "plat", ce qui ne doit pas être mauvais pour le SRPP)

cdlt

Guy

[avel_Biz]

..

[guigui1950]

Bonjour

j'ai cru lire ailleurs dans ce topic que tu n'étais pas satisfait des 6BAQ7, moins bonnes que les ECC85

en ce qui concerne le filtrage je pense insérer un résistance de 150 à 200 Ohms (10W) entre les 2 groupes de condo et une tempo.

A+

[Pierrot]

6BAQ7 c'est quoi s'tinsecte ??

Pierre

[guigui1950]

6BQ7A (je l'avais mais dans le désordre ...)

un avis sur le KT77sur cet ampli

[avel_Biz]

..

[Pierrot]

Parrait il que celles là sont excellentes !!

Pierre

[guigui1950]

merci Pierre, pour ces précisions

j'ai ouvert la bête pour voir ou et comment mettre en place une tempo HT et un pre-filtrage Capa (100µ) + Resistance (150 Ohms), mais j'ai un peu de mal à situer :
- ou se trouve le pont de diode HT, pour pouvoir caser le pre-filtrage complémentaire entre celui-ci et les capa existantes (qui ne sont d'ailleurs pas cablées comme l'indique le schéma)
- la sortie 320V du tranfos (paire torsadée vert/jaune?!) pour y mettre la tempo

si quelqu'un a fait cette manip je suis preneur des conseils

[avel_Biz]

..