romrom a écrit :Exact, pas de lignes inutiles = pas de bande passante gaspillée... J'ai testé 1920X800 pour voir les films en scope au lieu de 1920X1080. Résultat : Plus sharp et plus lumineux. J'ai même poussé jusqu'à 72htz.
On sent bien que l'éléctronique est plus à l'aise.
Dommage de se priver de la souplesse de nos TT. Faites des blocs, c'est gratos!
J'entends bien. Mais à ce compte on n'a qu'à rester à 50/60 hz, on gagne de la bande passante. Et puis, on n'a qu'à aussi sortir sans désentrelacement. Là, on ne peut pas être plus bas en terme de BP. C'est cool, on a un piqué d'enfer. On a juste une image dégueulasse mais c'est pô grave, on de la réserve de BP et on voit tous les pixels dis-donc. Trop fort !
Naaan ch'dikoune. Mais en fait c'est vrai qu'à 50Hz on a un meilleur piqué, mais ça scintille plus ... Il y a une limite sur un TT au delà de laquelle on
aliase. Et ça, ça dépend d'un certains nombres de facteurs selon chaque TT. C'est tout ce qui m'importe. Je me fous de savoir si on a consommé trop de BP, dans la limite du raisonnable avec cette machine, bien sur. Pour moi, la théorie s'arrête où la pratique me prouve que c'est mieux ou moins bien. Pour l'instant j'y ai gagné. Tu comprends mon point de vue ?
Maintenant, quand j'aurais fait deux blocs 1280x720p, on verra bien. Après je ne vais pas m'amuser à refaire un bloc pour toutes les résolutions de sortie du Dune F. Je sais qu'un G70 est à l'aise en 720 ou 864 lignes. Au-dessus, il a l'air de bien se comporter avec cette résolution "non conforme". Ca se voit. Maintenant, si un G70 est capable de m'afficher une image impec en 1280x1080p, pourquoi me gênerais-je ? Et si en 1280x720p, je vois apparaître un lignage, et bien je resterais en 1280x1080p. Si ça se trouve, je trouverais ça mieux en 1280x720p. Mais avec un bloc 4/3, ça me permet de "respirer". Avec un bloc 4/3 en 1280x720, je vais être encore plus à l'aise que toi avec un bloc 16/9 dans la même résolution. Même, si tu utilises moins de BP, tu sera plus proche de l'aliasing que moi. A ce compte là, c'est moi qui aurait plus de piqué à résolution égale. D'accord, pas d'accord ???
Par contre en 1920x1080p, tu y allais un petit peu fort en effet. Surtout qu'en NTSC, tu étais en dehors des clous. C'est pour ça que la résolution de sortie du Dune F est impec parce que je me limite à 83 Mhz en NTSC.
En tout état de cause, je ne referais, de toute façon, pas de bloc à raster 16/9 (donc pas de LT) pour les raisons évoquées plus haut. Même si je perds de la BP "pour rien", j'ai moins de risques d'aliasing en faisant faire le boulot au Dune F et j'ai constaté que l'image est plus propre en 1280*1080p sur 4/3 qu'en 720x720/864 en raster 16/9. That's all. Et je constate le résultat suite au conseil du gars cité plus haut et qui est très très loin d'être une truffe dans le métier.
C'est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde (Boris Vian)