Modérateur : Les Modérateurs
thxrd a écrit :
maintenant JMF réalise des menuiseries exceptionnelles et qui en plus sont élaborées en terme de désign concernant les réflexions et la diffraction ( meme si ce point reste discutable car il n'est jamais possible d'avoir la solution "idéale )
cordialment
thxrd
caladois a écrit :Dans quelles conditions avez-vous écouté les 4338 ? Car je ne retrouve absolument pas vos impressions de son étriqué, de réponse grave courte et de manque de filé. Pour ce qui est de la transition grave compression je n'ai pas ressenti de perturbation entre 400 et 800hz.
Bon , comparer des 4338 avec des dd66000 ne me parait pas équitable. Hereusement que les Everest prennent l'avantage.
J'ai pu comparer les 4338 avec des K2 s9800, et franchement l'écoute des 4338 est certes moins détaillées, mais plus douce (surtout façe au médium du 435Be).
caladois a écrit :Je suis tjs interpellé par les CR d'après une démo en magasin (de 2-3heures). Il me faut bien deux mois pour bien cerner un système.
"Redescendre sur terre, carnage, très supérieur, son étriqué". Cela me fait penser au produit qui ne cessent de se surpasser de gamme en gamme. Comme si une K2s9800se, enterrait littéralement une simple K2 s9800... Soyez un peu plus nuancé dans votre approche.
On a tout simplement des approches sonores différentes. Comparez un jour la courbe de réponse d'un 1500al et d'un 1500fe, ou la courbe de réponse d'un H4338 et d'un H9800 . Elles se superposent parfaitement.
JBL limite volontairement la réponse grave de ses systèmes pour des applications hifi. L'Everest descend relativement peu avec ses deux 1501al. 45hz (-6db) et 32 hz (-10 db)
Le 4338 ne fait pas si mal figure avec un 35hz (-6db).
4348 coupe vers 33hz
k2 s9800se coupe vers 45hz
S4800 coupe à 55hz
K2 S5800 coupe à 50hz
Ce ne sont que des chiffres
Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités