I remember Jacques Chirac being called many things, but a hero, that's quite new
Anyway. I had the opportunity to trial a Qumi Q5 during one week, and cannot remember of any focus problem. But the fan noise was really a major problem. Probably heat is a big issue in such a small device. Fans are not too loud when starting the beamer, but after a few minutes, when the device needs to be cooled, fans get a speed burst and the noise really geTS LOUUD DURing a few minutes and then it staRTS AGAIn ! My wife used to call it "the hair dryer" (like : "
Ooh, I didn't know you wanted a hair dryer", then "
Are you going to return the hair dryer ?", and finally "
Why is the bloody hair dryer still in my living room ?".
So finally, I returned it, and purchased a HW300G from LG instead. Bigger, heavier, but much quieter. Of course, we had to compromise with a reduced brightness... but that's the only drawback, imho. And considering the price of the HW300G is 380 euros vs 650 for the Qumi Q5, for my own installation the extra 200 lumens were not worth the expense, especially when they come with an extra 15dB of noise.
And yes, peace came back at home. Now my wife calls the device "Mister Beam".
-------------
Plus sérieusement, et en français, j'avais promis à l'ami Solide de faire une petite comparaison QUMI Q5 vs HW300G...
- Aspect : le Q5 est plus joli, c'est indéniable. Pour ce qui est des dimensions, 500 g ou 1 kg, c'est peut-être une prouesse technique, mais sur ce genre d'appareil, ça ne fait pas une différence si importante que cela ! Les dimensions du LG restent modiques.
- Bruit de fonctionnement : c'est le GROS avantage du HW300G. Le bruit de ventilation est supportable en mode normal, légèrement trop élevé (pour un apport de luminosité pas vraiment perceptible) en mode "présentation", et d'une discrétion exemplaire en mode "éco".
- A noter, le mode "éco" reste relativement lumineux, assez proche de la luminosité du mode normal sur le LG. L'équilibre général des couleurs reste similaire dans ce mode, qui est donc parfaitement utilisable. A contrario, j'étais déçu du mode éco du QUMI Q5, réellement sombre et avec une grosse perte de contraste qui le rendait d'autant moins intéressant, que sur mon appareil, le bruit de fonctionnement ne baissait pas en passant dans ce mode. Sur le LG, c'est très net, chacun des trois modes se traduit par un bruit de fonctionnement spécifique. Le bruit de ventilation est constant, et se laisse donc oublier pendant la projection.
- télécommande, menus et ergonomie : LG a dans ces trois domaines une expertise que Vivitek n'a pas. La télécommande du Qumi, avec son format carte de crédit et ses boutons pression, était pénible à utiliser, peu puissante et manquait d'ergonomie. Sur le LG, c'est impeccable, c'est une vraie télécommande, les menus sont organisés de façon claire et compréhensible, les réglages ne sont pas répartis sur trois écrans différents ; et un "Quick Menu" permet d'accéder aux paramètres les plus utilisés en une seule opération.
- Le HW300G projette plus court que le Qumi --- Throw ratio de 1,48:1 vs 1,55:1 pour le Qumi. Ca devrait être un avantage, mais pour mon installation, c'est un problème ! Pas de chance, la distance de projection idéale arrive exactement à un endroit gênant dans ma pièce. Je vais devoir bricoler une étagère, ou une installation au plafond, ça ne m'arrange pas du tout.
- Luminosité : sur ce point, le QUMI est indiscutablement meilleur que le HW300G. Avec le LG, nous devons réduire la quantité de lumières ambiantes dans la pièce, pour que ce soit confortable.