Francois76l a écrit :Il y a d'ailleurs des choses intéressantes, en vrac:BTW: UV and heat have NOTHING at all to do with this (in contrary). Everyone who says otherwise is not as much of an expert as he claims to be.I do not want to offend anyone, but an "expert" should not spread false information. The claim that D-ILA projectors lose contrast is as false as the claim that SXRD / D-ILA suffers from UV and heat.
La théorie du vieillissement accéléré liée à des puissances lumineuses plus fortes sur matrices sxrd est donc fausse.
Et JVC ne semble pas touché par cette perte de contraste?SXRD / D-ILA are inorganic.
J'ai toujours pensé que ces matrices était au contraire organique ce qui expliqué ces vieillissements prématurés! Comme quoi...
Non, contrairement à ce qui est dit sur le sujet américain, la chaleur est un problème. En tout cas dans le monde professionnel, ça l'est, et le refroidissement plus optimal des derniers modèles serait la raison pour laquelle les modèles Sony GTZ270 et 280 sont - vraisemblablement - plus durables. Le 5000ES par ailleurs, reprend en partie la conception de ces modèles, et utiliserait un refroidissement liquide garantissant justement une meilleure tenue dans le temps. Il faut dire que dans les deux cas, ces projecteurs utilisent une source laser, ce qui doit avoir un impact thermique bien différent.(Ce sont les propos tenus dans le staff des ingénieurs Sony).
Par ailleurs, il est intéressant de constater que l'Epson LS10000 aurait une stabilité nettement meilleure que ses homologues LCD réflectifs. D'après un retour d'un utilisateur sur AVS, après 1000 heures de fonctionnement, non seulement la colorimétrie est stable, mais le gamma le serait également, ce qui est globalement encourageant.