Bjr Greg,
Il ne faut pas se faire d'illusions, des serveurs 4K ou des sources 4K intéresseront au mieux quelques toutes petites dizaines milliers de passionnés de par le monde...
Déjà quand on voit que l'intérêt du BRD n'est pas encore compris par la majorité des utilisateurs de Video pour qui le DVD est "suffisant", l'intérêt pour des sources 4K... restera toujours anecdotique dans le domaine GP, ceci pour encore de TRES nombreuses années.
Alors puisque nous sommes sur le sujet du futur Sony 4K
d'entrée de gamme à @ 10K€... peut-être faudrait-il se poser certaines questions quant aux réalités économiques d'aujourd'hui.
Ainsi si le marché des projecteurs 2K€ peut s'accrocher à une frange supérieure de population de classe moyenne - qui peut éventuellement suivre l'évolution technologique d'une année sur l'autre -, 3K€ commencent à être limite et 10K€ objectivement hors de portée pour un volume significatif de population.
Sachant que la technologie 4K est par définition non pérenne, car en évolution rapide d'une année sur l'autre. Elle s'adresse donc actuellement à une infime minorité d'acquéreurs potentiels... Le sort du 4K en projection est donc directement fonction de l'avancée techno qui autorisera une baisse des coûts à @ 2.5K€.
Le problème est que ceci se passe en parallèle à l'introduction des technos Laser/LEDS qui ont pour vocation de pérenniser l'investissement de l'acquisition d'un projecteur.
Aussi quelle tendance accrochera-t-elle le "GP" des utilisteurs de projecteurs, "GP" qui est en soi une minorité? Lequel de l'esprit d'innovation de Sony ou du pragmatisme de TI emportera-t-il l'enjeu? Peut-être que ce sera le e-shift(3?) de JVC qui saurait faire la synthèse visuellement qualitative des 2 autres!
Bon WE,
Hugo